Die Kunst des
Krieges
Fälschung 'made in USA' und Lügen 'made in Italy'
Manlio Dinucci
Fälschung 'made in USA' und Lügen 'made in Italy'
Manlio Dinucci
Um den Krieg von 2003 zu voranzutreiben, beschuldigten die USA den Irak, Massenvernichtungswaffen zu besitzen: Außenminister Colin Powell legte der UNO eine Reihe von "Beweisen" vor, die sich als falsch herausstellten, wie er selbst 2016 zugeben musste.
Ähnliche "Beweise" werden nun präsentiert, um den Angriff auf Syrien durch die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich voranzutreiben. Am 14. April legte General Kenneth McKenzie, Direktor des US-Generalstabs des Pentagon, einen Bericht mit Satellitenfotos über das Barzah Forschungs- und Entwicklungszentrum in Damaskus vor und nannte es "das Herz des syrischen Chemiewaffenprogramms".
Das Zentrum, welches das Hauptziel war, wurde mit 76 Marschflugkörpern angegriffen (57 von Schiffen und U-Booten abgeschossene Tomahawk und 19 JASSM, von Flugzeugen aus abgeschossen). Das Ziel wurde zerstört, gab der General bekannt und werfe "das syrische Chemiewaffenprogramm um Jahre zurück".
Dieses Mal muss man nicht dreizehn Jahre warten, um die Falschheit der "Beweise" zu bestätigen. Einen Monat vor dem Angriff, am 13. März, hatte die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) offiziell das Ergebnis der zweiten Inspektion, die im November 2017 im Barzah Centre durchgeführt wurde, bekannt gegeben, sowie die Analyse der Proben, die im Februar 2018 abschließend genommen wurden: "Das Inspektionsteam hat keine Aktivitäten beobachtet, die den Verpflichtungen aus dem Übereinkommen widersprechen". Es ist kein Zufall, dass das Barzah Center zerstört wurde, kurz bevor die OPCW-Inspektoren zum dritten Mal ankamen.
Syrien, ein Mitglied der OVCW, hat die chemische Abrüstung 2014 abgeschlossen, während Israel, das sich nicht an das Chemiewaffenabkommen hält, keiner Kontrolle unterliegt. Aber diese Tatsache wird vom politischen Medienapparat vernachlässigt, der Syrien stattdessen beschuldigt, chemische Waffen zu besitzen und einzusetzen.
Der italienische Ministerpräsident Gentiloni erklärte, dass Italien zwar "die begrenzten und gezielten Maßnahmen zum Treffen der Produktionsstätten chemischer Waffen" unterstütze, aber in keiner Weise daran teilgenommen habe.
Der Angriff wurde tatsächlich innerhalb der NATO vereinbart und geplant. Dies zeigt sich daran, dass unmittelbar nach dem Angriff der Nordatlantikrat einberufen wurde: Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich "informierten die Bündnispartner über ihre gemeinsame schlagartige Militäraktion in Syrien" und die Bündnispartner brachten ihre volle Unterstützung für diese Aktion zum Ausdruck“.
Ministerpräsident Gentiloni erklärte auch, dass "die logistische Unterstützung, die wir vor allem den USA zukommen lassen, in keiner Weise dazu führen kann, dass aus dem italienischen Hoheitsgebiet direkte Aktionen gestartet werden, die darauf abzielen, Syrien zu treffen".
Tatsächlich wurde der Angriff auf Syrien vom Mittelmeer aus von den US Naval Forces Europe mit dem Hauptquartier in Neapel-Capodichino angeführt, das von Admiral James Foggo kommandiert wurde, der gleichzeitig das Alliierte Joint Force Command Naples mit dem Hauptquartier am Lago Patria (Neapel) befehligt.
Die Kriegsoperation wurde von der US Naval Air Station Sigonella und der Niscemi-Station des US-amerikanischen MUOS-Systems für Marine-Übertragungen unterstützt. Wie die Radarspuren zeigen, spielten die US RQ-4 Global Hawk Spionage-Drohnen, die von Sigonella starten, eine Schlüsselrolle im Angriff auf Syrien, der Angriff wurde unterstützt von Tankflugzeugen, um die Düsenjäger zu betanken.
Italien teilt daher die Verantwortung für eine Kriegshandlung, die gegen die elementarsten Normen des Völkerrechts verstößt. Es ist noch nicht bekannt, welche Folgen es haben wird, aber es ist sicher, dass es die Flammen des Krieges nährt. Obwohl Premier Gentiloni versichert, "es kann nicht der Beginn einer Eskalation sein".
( Il Manifest , 17. April 2018)
Übersetzung:
K.S.
NO WAR NO NATO
No comments:
Post a Comment