USA:n INF-sopimuksen mitätöiminen Euroopan
myötäilyn tuloksena
Manlio Dinucci
Pentagon on päättänyt sijoittaa Eurooppaan
keskipitkän matkan ohjuksia, jotka muuttavat alueen taistelutantereeksi kahden
Suuren välisen sodan tapahtuessa.
Ei
ole yllätys, että Nato ja Euroopan Unioni ovat hyväksyneet tämän Euroopan
maiden itsemurhan.
Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeon 1. helmikuuta ilmoittama
keskipitkän matkan ohjusten ”vapauttaminen” INF-sopimuksesta, aloittaa kuuden
kuukauden laskennan aikaan, jolloin Yhdysvallat eroaa sopimuksesta. Joka
tapauksessa Yhdysvallat katsoo itsensä vapaaksi testaamaan ja käyttämään
sopimuksen kieltämiä aseita: maahan sijoitettuja keskipitkän matkan
(500-5500km) ydinohjuksia .
Tähän kategoriaan kuuluvat Eurooppaan 1980-luvulla sijoitetut
ydinohjukset: Pershing II ballistiset ohjukset,
jotka Yhdysvallat sijoitti Länsi-Saksaan, ja maasta ladattavat
risteilyohjukset, joita Yhdysvallat sijoitti Englannin, Italian, Länsi-Saksan,
Belgian ja Hollannin alueille, sillä verukkeella, että suojelisivat Euroopan
liittolaisia Neuvostoliiton omalle alueelleen sijoittamilta SS-20
-ballistisilta ohjuksilta .
INF - Keskimatkan ydinasevoimasopimus Nuclear Forces Treaty, jonka allekirjoittivat 1987 Gorbatsov ja Reagan, ja joka
poisti kaikki tähän kategoriaan kuuluvat ohjukset, myös Comisoon Sisiliassa
sijoitetut.
Washington uhkasi INF-sopimusta kun Yhdysvallat katsoi strategisen
ylivoimansa Venäjään ja Kiinaan vähenevän. Vuonna 2014 Obaman hallitus syytti
ilman minkäänlaisia todisteita Venäjää sopimuksessa kiellettyjen ohjusten
testaamisesta (acronym 9M729) .
Ja 2015 se ilmoitti, että ”Venäjän INF-sopimuksen loukkaamisesta johtuen
Yhdysvallat harkitsee maahan sijoitettujen ohjusten käyttöönottoa”. Trumpin
hallinto vahvisti suunnitelman: 2018 kongressi antoi luvan rahoitukselle
tutkimusohjelmaan, jossa kehitetään ”maasta liikuteltavalta alustalta
laukaistavaa risteilyohjusta”. Moskova kiisti, että sen ohjustyyppi rikkoisi
sopimusta, ja syytti vuorostaan Washingtonia, että se olisi sijoittanut Puolaan
ja Romaniaan torjuntaohjusjärjestelmän, jota voidaan käyttää laukaisemaan
ydinkärjellä varustettuja risteilyohjuksia.
Tässä yhteydessä on välttämätöntä muistaa maantieteelliset tekijät: kun
keskipitkän matkan Eurooppaan sijoitetun ydinohjuksen kantavuus voi riittää
Moskovaan, samanlainen Venäjän omalle alueelleen sijoittama ohjus voi ulottua
Euroopan pääkaupunkeihin, mutta ei Washingtoniin. Kääntäen se vastaisi
tilannetta, jossa Venäjä sijoittaisi keskipitkän matkan ohjuksia Meksikoon.
Euroopan Nato-liittolaiset ovat tukeneet
täysin USA:n suunnitelmaa INF-sopimuksen mitätöimiseksi. Pohjois-Atlantin
neuvosto ilmoitti 4. joulukuuta 2018, että ”INF-sopimus on vaarassa Venäjän
toiminnan takia”, ja syyttivät Venäjää ”rauhaa horjuttavasta ohjusjärjestelmän
käytöstä”. Sama neuvosto ilmoitti eilen ”täydestä tuestaan Yhdysvaltain suunnitelmalle
luopua velvollisuudestaan noudattaa INF-sopimusta, ja kehotti Venäjää
käyttämään jäljellä olevat kuusi kuukautta ”palatakseen sopimuksen täyteen
noudattamiseen”.
INF-sopimuksen kaatumista edisti myös Euroopan Unioni kun se YK:n yleiskokouksessa
joulukuun 21. 2018 äänesti Venäjän ehdottamaa INF-sopimuksen säilyttämistä ja
täytäntöönpanoa vastaan. Hylkäämisen puolesta äänesti 46, vastaan 43, tyhjää
78. EU – jonka 27 jäsenistä 21 on Nato-maita (koska eroamassa oleva Englanti on
EU:n jäsen) – on täten täysin linjassa Naton kanssa, joka puolestaan ei eroa
Yhdysvaltain kannasta. Periaatteessa siis EU myös näytti vihreää valoa uusien
Yhdysvaltain ohjusten mahdolliselle sijoittamiselle Eurooppaan, mukaan lukien
Italiaan.
Näin tärkeässä kysymyksessä Contin hallitus edeltäjiensä lailla on
siirtynyt Naton ja EU:n kannalle. Ja koko poliittisella areenalla ei yksikään
ääni ole noussut vaatimaan, että sen, miten YK:ssa äänestetään
NFI-sopimuksesta, pitäisi olla parlamentissa päätettävä asia. Eikä yhtään ääntä
ole noussut poliittisella areenalla vaatimaan parlamenttia päättämään YK:ssa
äänestämisestä. Parlamentissa ei myöskään kukaan ole vaatinut Italiaa
huomioimaan ydinsulkusopimusta Non-Proliferation Treaty , ja liittymään YK:n ydinaseet
kieltävään sopimukseen, joka vaatii Yhdysvaltoja vetämään B61-ydinpomminsa valtiomme alueelta, ja
pidättäytymään vuoden 2020 alusta alkaen sijoittamasta tänne uusia ja vieläkin
vaarallisempia B61-12-pommeja.
Jos Sisilian alueella on ydinaseita ja Yhdysvaltain strategisia tukikohtia, MUOS ja JTAGS, se joutuu alttiiksi kasvavalle vaaralle Yhdysvaltain
ja Venäjän joukkojen kohteena. Keskipitkän matkan ballistinen ohjus saavuttaa
kohteensa 6-11 minuutissa. Hyvä esimerkki suvereniteettimme (perustuslakiimme
kirjatun) ja turvallisuutemme puolustamisesta on Italian hallituksen vakuutus
sulkea ovi maahanmuuttajille, mutta avata ovi selälleen USA:n ydinaseille.
[1] “NATO Statement on Russia’s failure to comply
with the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty”, Voltaire Network, 1 February 2019.
il manifesto, 02 helmikuu 2019
Kääntäjä: Tuula
NO WAR NO NATO
ALLEKIRJOITA TÄMÄ ADRESSI
Manlio Dinucci
Geografi ja geopoliittinen tiedemies. Hänen uusimmat kirjat ovat: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018.
No comments:
Post a Comment