Labels

SUPPORT JULIAN ASSANGE

Wednesday, January 29, 2020

LARRY ROMANOFF -- El nuevo coronavirus de China: un examen de los hechos


Global Research, 25 de enero de 2020

 
Los medios de comunicación occidentales han discutido el nuevo coronavirus que comenzó en la ciudad de Wuhan, en China central, pero, aparte de pequeños detalles repetitivos y el inevitable ataque a China, no se ha arrojado mucha luz sobre las circunstancias. Mi comentario inicial aquí se compone de una mezcla de casi 100 informes de noticias occidentales, principalmente ABC, CBS, CNN, AFP, y de algunos medios chinos. Oficialmente llamado el nuevo coronavirus (2019-nCoV), el contagio es una enfermedad respiratoria, un nuevo tipo de neumonía viral, en la misma familia de infecciones que el SARS y el MERS.
Al momento de escribir este artículo, las autoridades sanitarias chinas anunciaron 830 casos confirmados causados ​​por este virus en 29 regiones a nivel provincial en el país, lo que hasta ahora ha resultado en 25 muertes principalmente entre los ancianos que habían estado sufriendo afecciones médicas previas graves y quizás estaban debilitados en sus estados físicos. Se han reportado algunos casos en otros países, Tailandia, Corea, Singapur, Vietnam, Estados Unidos, Japón, todos los cuales involucraron a chinos étnicos que habían viajado a Wuhan. El virus inicialmente no mostró signos de propagación entre humanos, pero luego pudo haber mutado con 15 trabajadores médicos en Wuhan, aparentemente contrayendo el patógeno de otras víctimas. Todavía no está claro qué tan fácil es contraerlo de otra persona infectada.
Los síntomas iniciales fueron leves, lo que permitió a muchas personas viajar antes de detectar síntomas más fuertes. Los primeros acontecimientos en diciembre parecían ser de menor importancia. El período de incubación no se ha establecido definitivamente, pero una vez que comenzaron las infecciones, la propagación fue sorprendentemente rápida después de que se confirmó el primer caso el 31 de diciembre: el 3 de enero, 44 ​​casos; 21 de enero, 225 casos, 24 de enero, 830 casos. Las autoridades médicas locales han dicho que el verdadero alcance del coronavirus de Wuhan no está claro, y las primeras cifras oficiales pueden haber sido una subestimación ya que los síntomas leves y la aparición tardía significaron que las infecciones podrían no haber sido detectadas.
Toda la evidencia sugiere que las autoridades chinas actuaron de manera efectiva tan pronto como se dieron cuenta del peligro que podrían enfrentar. Las autoridades médicas declararon inmediatamente el brote, y en una semana identificaron el patógeno y también determinaron y compartieron la secuencia del genoma con la OMS y otros grupos, una respuesta lo suficientemente rápida que mereció elogios de la OMS y los científicos de todo el mundo.
Recordando los problemas con el SARS, hicieron mucho más. En la mayoría de los centros grandes del país, todos los lugares deportivos, teatros, museos, atracciones turísticas, todos los lugares que atraen multitudes, han sido cerrados, al igual que todas las escuelas. Todos los viajes grupales han sido cancelados. No solo la ciudad de Wuhan, sino prácticamente toda la provincia de Hubei ha sido cerrada, con todos los trenes, aviones, autobuses, trenes subterráneos, transbordadores, tierra y todas las principales autopistas y casetas de peaje cerradas. Miles de vuelos y viajes en tren han sido cancelados hasta nuevo aviso. Algunas ciudades como Shanghái y Beijing están realizando pruebas de temperatura en todas las carreteras que conducen a las ciudades. Además, Wuhan está construyendo (en cinco días) un hospital portátil de 25,000 metros cuadrados para atender a los pacientes infectados. Además, Wuhan ha pedido a los ciudadanos que no salgan ni entren en la ciudad sin una razón convincente, y todos llevan máscaras faciales.
La magnitud del desafío de implementar tal bloqueo es inmensa, comparable al cierre de todos los enlaces de transporte para una ciudad 5 veces más grande que Toronto o Chicago, dos días antes de Navidad. Estas decisiones no tienen precedentes, pero dan testimonio de la determinación de las autoridades de limitar la propagación y el daño de este nuevo patógeno. No solo abordan la gravedad de la situación, sino también la seriedad de la consideración de la salud pública, las decisiones desafortunadas y difíciles, ya que las vacaciones están siendo destruidas para cientos de millones de personas. La mayoría del entretenimiento público ha sido cancelado, al igual que los tours, y muchas bodas también. El daño a la economía durante el período más festivo de todos, también será enorme. Hong Kong sufrirá severamente además de todos sus otros problemas, ya que las visitas de los chinos continentales típicamente apoyan gran parte de su economía minorista durante este período.
El año nuevo chino es el festival más importante para los chinos. El sábado 25 de enero es el primer día del Año Nuevo Lunar, un período festivo que típicamente ve el mayor movimiento masivo de personas en el planeta cuando los chinos vuelven a sus pueblos para estar con sus familiares. Ninguna autoridad de salud ha abordado el desafío que actualmente enfrenta China, ya que el país enfrenta un nuevo coronavirus justo cuando cientos de millones se preparan para viajar.
Y, por supuesto, los medios de comunicación occidentales tuvieron un día de campo de alegría malsana. CNN publicó un informe, demasiado alegre, pensé, sobre el daño potencial a la economía de China: (1)
"La economía de China se está desplomando y el país sigue sufriendo los efectos de la guerra comercial con Estados Unidos. Un brote de un virus nuevo y mortal es lo último que necesita. El coronavirus de Wuhan ya sacudió los mercados chinos y lanzó planes para las próximas vacaciones del Año Nuevo Lunar al caos de millones de personas. La segunda economía más grande del mundo creció a su ritmo más lento en casi tres décadas el año pasado, ya que compitió con el aumento de la deuda, el enfriamiento de la demanda interna y los aranceles estadounidenses, muchos de los cuales permanecen vigentes a pesar de una reciente tregua. Pekín también está preocupado por el desempleo y ha anunciado una medida de olas de estímulos en las últimas semanas destinadas a prevenir despidos masivos. . . El brote de coronavirus de Wuhan podría provocar un miedo generalizado y alentar a las personas a resguardarse y evitar salir. Ese tipo de comportamiento sería un duro golpe para el sector de servicios, que ahora representa aproximadamente el 52% de la economía china ".  
[Y así sucesivamente. . .]
Los medios occidentales ya han replanteado su reclamo de los fundamentos, todas las fuentes de los medios que afirman que el virus se transfirió a los humanos de animales o mariscos. Los medios han agregado combustible al fuego al afirmar que el virus surgió de la "vida silvestre comercializada ilegalmente "en un mercado  “donde las ofertas incluyen animales salvajes que pueden transportar virus peligrosos para los humanos", y que este virus "saltó a la población humana de un animal infectado". Las autoridades chinas declararon que el virus parece haberse originado en un mercado de mariscos en Wuhan, aunque el origen real no ha sido determinado ni declarado por las autoridades, y todavía es una pregunta abierta tal vez principalmente porque los virus rara vez saltan las barreras de las especies sin ayuda humana.
Si bien no hay evidencia de guerra biológica, un brote de virus en la ciudad de Wuhan inmediatamente antes de la migración del Año Nuevo chino podría tener repercusiones sociales y económicas dramáticas. Wuhan, con una población de aproximadamente 12 millones, es un importante centro de transporte en el centro de China, particularmente para la red de trenes de alta velocidad, y con más de 60 rutas aéreas con vuelos directos a la mayoría de las principales ciudades del mundo, además de más de 100 vuelos internos a las principales ciudades chinas. Cuando agregamos esto a la carrera de viajes del Festival de Primavera durante el cual muchos cientos de millones de personas viajan por todo el país para estar con sus familias, las posibles consecuencias para todo el país son de gran alcance.
Comparación con el SARS
Este es un nuevo Coronavirus (2019-nCoV), una cepa completamente nueva relacionada con los virus MERS (MERS-CoV) y SARS (SARS-CoV), aunque la evidencia preliminar sugiere que no es tan peligroso.
Se demostró que el SARS es causado por una cepa del coronavirus, una gran familia de virus en su mayoría inofensivos también responsables del resfriado común, pero el SARS exhibió características nunca antes observadas en ningún virus animal o humano, de ninguna manera coincidió completamente con los virus en animal mencionados anteriormente, y contenían material genético que aún permanece sin identificar, similar a este nuevo coronavirus el 2019.
El virólogo Dr. Alan Cantwell escribió en ese momento que “el misterioso virus del SARS es un virus nuevo nunca antes visto por los virólogos. Esta es una enfermedad completamente nueva con efectos devastadores en el sistema inmunitario, y no existe un tratamiento conocido ”. El Dr. Cantwell también señaló que la genética de los coronavirus ha estado ocurriendo en los laboratorios médicos y militares durante décadas. Escribió que cuando buscó en PubMed la frase "ingeniería genética de coronavirus", fue referido a 107 experimentos científicos que datan de 1987. Para citar al Dr. Cantwell:
“Rápidamente confirmé que los científicos han estado manipulando genéticamente el coronavirus animales y humanos para producir virus mutantes y recombinantes productores de enfermedades durante más de una década. No es de extrañar que los científicos de la OMS identificaran el SARS / coronavirus tan rápidamente. Los escritores de noticias médicas nunca enfatizaron el hecho de que durante más de cuarenta años los científicos han estado "creando cepas" con todo tipo de virus animales y humanos y creando el virus quimera (virus compuestos de virus de dos cepas diferentes). Esta investigación sin supervisión produce virus peligrosos creados por el hombre, muchos de los cuales tienen potencial como armas biológicas. Ciertamente, el SARS tiene las características de una arma biológica. Después de todo, ¿no están los nuevos agentes de guerra biológica diseñados para producir una nueva enfermedad con un nuevo agente infeccioso? Como en experimentos militares anteriores, todo lo que se necesita ... para propagar el SARS es una lata de aerosol. . . ”(2) (3) (4)
Casi inmediatamente después de recibir la secuencia del genoma, varios científicos rusos sugirieron un vínculo entre el SARS y la guerra biológica. Sergei Kolesnikov, miembro de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, dijo que la propagación del virus del SARS podría haber sido causada por la fuga de un virus de combate cultivado en laboratorios de armas bacteriológicas. Según una serie de informes noticiosos, Kolesnikov afirmó que el virus de la neumonía atípica (SARS) era una síntesis de dos virus (de sarampión y parotiditis infecciosa o paperas), cuyo compuesto natural era imposible, que esta mezcla nunca podría aparecer en naturaleza, afirmando: "Esto solo se puede hacer en un laboratorio". (5) Y Nikolai Filatov, el jefe de los servicios epidemiológicos de Moscú, fue citado en el diario Gazeta al afirmar que creía que el SARS fue hecho por el hombre porque "no hay vacuna para este virus, su composición no está clara, no ha sido muy generalizado y la población no es inmune a él ”. (6) (7)
No se informó ampliamente, pero parece que la conclusión final de los bioquímicos chinos fue la misma, que el virus del SARS fue creado por el hombre. Esta conclusión no fue un secreto, pero tampoco fue promovida a los medios internacionales, ya que simplemente habrían utilizado el reclamo para despreciar a China, descartando esto como una teoría de conspiración paranoica. Los medios de comunicación occidentales ignoraron totalmente este aspecto, a excepción de las noticias de ABC que informaron que el "Virus Misterioso" del SARS era posiblemente "una arma biológica china que escapó accidentalmente del laboratorio". Es agradable que ABC lo note, pero su historia, si es cierta, sería el primer ejemplo de una nación que crea y lanza un arma biológica específica para la raza diseñada para atacarse exclusivamente a sí misma.
Es notable que mientras el SARS se extendió a unos 40 países, las infecciones en la mayoría de los países fueron pocas y las muertes casi nulas, y fueron los chinos exclusivamente (o casi exclusivamente) los que se infectaron, los de Hong Kong más gravemente, con China continental sufriendo poco a poco comparación.
Este parece ser precisamente el caso con este nuevo virus, ya que la mayoría de las personas infectadas (hasta aquí) son chinas. Los informes de noticias hablan de infecciones que aparecen en Tailandia o los EE. UU., Pero esas (al menos hasta la fecha de este escrito) eran todas chinas que habían estado en Wuhan. Hasta el momento no ha habido casos de caucásicos infectados.
Al igual que con el SARS, este nuevo virus parece estar muy centrado en los chinos. En esta etapa, es demasiado pronto para sacar conclusiones específicas.
En otras circunstancias, podríamos pasar esto como una desafortunada coincidencia, pero para algunos eventos circunstanciales importantes eso sirve para alterar nuestro enfoque. Una de ellas es la historia de universidades y ONG estadounidenses que llegaron a China en los últimos años para llevar a cabo experimentos biológicos que eran tan ilegales que dejaron enfurecidas a las autoridades chinas. Esto fue particularmente cierto cuando se supo que la Universidad de Harvard había realizado subrepticiamente experimentos en China que habían sido prohibidos por las autoridades años antes, donde recolectaron muchos cientos de miles de muestras de ADN chino y luego abandonaron el país. (8) (9) (10) (11) (12)
Los chinos estaban furiosos al saber que los estadounidenses estaban recolectando ADN chino. El gobierno intervino y prohibió la exportación adicional de cualquiera de los datos. La conclusión en ese momento fue que la "investigación" había sido encargada por el ejército de los Estados Unidos con las muestras de ADN destinadas a la investigación de armas biológicas específicas de la raza.
En una tesis sobre armas biológicas, Leonard Horowitz y Zygmunt Dembek declararon que un claro signo de un agente de bloguera genéticamente modificado era una enfermedad causada por un agente poco común (inusual, raro o único), con falta de una explicación epidemiológica. Es decir, no hay una idea clara de la fuente. También mencionaron una "manifestación inusual y / o distribución geográfica", de la cual la especificidad racial sería una. (13)
Brotes recientes de enfermedades que como agentes potenciales de guerra biológica son el SIDA, el SARS, el MERS, la gripe aviar, la gripe porcina, el hantavirus, la enfermedad de Lyme, el virus del Nilo occidental, el ébola, la poliomielitis (Siria), la fiebre aftosa, el síndrome de la Guerra del Golfo y el ZIKA. Y, de hecho, miles de destacados científicos, médicos, virólogos y epidemiólogos en muchos continentes han coincidido en que todos estos virus fueron creados en el laboratorio y su liberación fue deliberada. La reciente epidemia de gripe porcina en China tiene los signos distintivos también, con evidencia circunstancial del brote que plantea solo preguntas.
Hubo otra curiosidad en este caso, en el sentido de que, además de las críticas habituales de que China está inactiva o reservada, varios medios estadounidenses replicaron las acusaciones de "un alto funcionario del Departamento de Estado de EE. UU”. Alegando que Washington "todavía estaba preocupado" por la transparencia en el gobierno chino. El coronavirus de Wuhan. Otros artículos afirmaron que los CDC de EE. UU. Estaban "preocupados de que los funcionarios de salud chinos aún no hayan publicado datos epidemiológicos básicos sobre el brote de coronavirus de Wuhan, lo que hace que sea más difícil contener el brote". No hay una razón sustancial para que los funcionarios de cualquier nivel del Departamento de Estado de EE. UU. deban preocuparse por un brote de virus en un país extranjero.
Sus críticas fueron sorprendentemente detalladas, exigiendo detalles sobre el número de infecciones directamente por contacto con el mercado de Wuhan, el número de infecciones de persona a persona, el período de incubación preciso desde la exposición hasta el inicio de los síntomas, el punto en el que las personas se vuelven contagiosas. Las preguntas se presentaron en términos benévolos para ayudar a las autoridades médicas chinas a lidiar con el virus, aunque ya era evidente que China no tenía necesidad de que se le diera una conferencia sobre tales conceptos básicos.
A la fecha de redacción, los detalles aún son demasiado escasos para llegar a conclusiones definitivas, pero, en cada caso, una vez que el humo se despeja, hay muchas preguntas sin respuesta que desafían la narrativa occidental oficial, pero son noticias viejas y los medios ya han replanteado sus posiciones por lo que el asunto muere en la mente pública occidental, pero no en China.
Larry Romanoff es consultor de gestión y empresario jubilado. Ocupó cargos ejecutivos superiores en firmas de consultoría internacionales y fue propietario de un negocio internacional de importación y exportación. Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a las clases superiores de EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente escribe una serie de diez libros generalmente relacionados con China y Occidente. Puede ser contactado en: 2186604556@qq.com
Notas
(1) El virus Wuhan es lo último que necesita la economía de China ... https://www.cnn.com/2020/01/23/economy/wuhan-coronavirus-china-economy/index.html
(8) El caso de Harvard de Xu Xiping: ¿explotación de la gente, avance científico o robo genético? Margaret Sleeboom; Amsterdam School of Social Science Research, Universidad de Amsterdam e Instituto Internacional de Estudios Asiáticos, Universidad de Leiden, Países Bajos Routlege; Grupo Taylor & Francis; Nueva Genética y Sociedad, vol. 24, N ° 1, abril de 2005 (9) http://ahrp.org/article-30/ (10) http://www1.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-09/25/content_267233. htm (11) http://www.ahrp.org/ethical/ChinaDaily092503.php (12) http://www1.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-09/25/content_267233.htm
(13) Aspectos médicos de la guerra biológica; https://repository.netecweb.org/items/show/325
La fuente original de este artículo es Global Research Copyright © Larry Romanoff, Global Research, 2020
Traductora: Andélei

No comments:

assange



At midday on Friday 5 February, 2016 Julian Assange, John Jones QC, Melinda Taylor, Jennifer Robinson and Baltasar Garzon will be speaking at a press conference at the Frontline Club on the decision made by the UN Working Group on Arbitrary Detention on the Assange case.

xmas





the way we live

MAN


THE ENTIRE 14:02' INTERVIEW IS AVAILABLE AT

RC



info@exopoliticsportugal.com

BJ 2 FEV


http://benjaminfulfordtranslations.blogspot.pt/


UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00h UTC


By choosing to educate ourselves and to spread the word, we can and will build a brighter future.

bj


Report 26:01:2015

BRAZILIAN

CHINESE

CROATIAN

CZECK

ENGLISH

FRENCH

GREEK

GERMAN

ITALIAN

JAPANESE

PORTUGUESE

SPANISH

UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00 H GMT


BENJAMIN FULFORD -- jan 19





UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00 H GMT

PressTV News Videos