Va putea Trump sa aiba succes?
În timp ce presa atlantista se ocupa sa proiecteze
asupra lui Donald Trump dezbateri artificiale, pe care Hillary Clinton le-a
impus în timpul campaniei sale electorale pentru presedentia Statelor Unite, si
se multiplica chemarile pentru asasinarea presedintelui ales, acesta ultimul,
se pregateste pentru a schimba paradigma, aruncînd ideologia puritana care
domina tara sa de doua secole. Însa, va reusi ?
VOLTAIRE NETWORK | DAMASCUS (SYRIA) 
- Donald Trump & General Michael T. Flynn
Presa
internationala, încearca sa ne convinga ca alegatorii lui Donald Trump si-au
exprimat cu voturile lor, o revolta a
''albutilor'', împotriva elitelor. Ceea
ce în realitate face aceasta presa, este prelungirea discursului lui Hillary
Clinton, pe care alegatorii americani terminasera sa-l respinga. Aceasta
presa se neaga sa accepte faptul ca actuala diviziune interna americana, nu are
nimic de vazut cu temele pe care ea le-a privilegiat în timpul campaniei
electorale.
Cu
toate acestea, cu totii am vazut aparînd o noua fisura, nu între marile partide
din Statele Unite, ci în sînul lor însasi. Numerosi lideri republicani, au
sprijinit pe doamna Clinton, în timp ce cîtiva lideri democrati îl sprijineau
pe Trump. De fapt, propriul Bernie Sanders a terminat în a-si propune
serviciile lui, presedintelui ales. În acelasi timp, analiza rezultatului
votarii pe categorii comunitare (femei, hispanioli, negri, musulmani, gays,
etc.) a încetat sa aiba sens. Cu toate
ca ne-au repetat pîna la extenuare, ca a vota în Donald Trump, însemna a vota
în ura pentru minoritati, cel putin o a treia parte a membrilor minoritatilor,
a votat în el.
Unii
reporteri încearca sa se sprijine pe antecedentul lui Brexit, atunci cînd
rezultatul referendum-ului britanic, i-au lasat de asemenea surprinsi si
complect incapabili sa-l explice. Daca s-ar face analiza pe baza antecedentelor
straine, ar trebui sa se tina seama cel putin de rezultatele electorale
surprinzatoare, ale presedintelui actual al Indiei, Narendra Modi, si al
actualului presedinte Rodrigo Dutertre, din Filipine ( o ex-colonie a Statelor
Unite).
În
ciuda a ceea ce afirma propaganda, britanicii nu au votat împotriva
europenilor, indienii nu au votat împotriva musulmanilor, si filipinezii, nu au
votat împotriva chinezilor. Din contra, fiecare dintre aceste trei popoare,
încearca sa-si salveze propria sa cultura, si sa traiasca în pace. Cu toate ca
în 2002 a fost responsabilul revoltelor anti-mussulmane în Gujarat, actualul
presedinte indian Narendra Modi, a întins mîna Pachistanului, convins ca
problemele între India si aceasta tara, fusesera organizate si alimentate de
puterile coloniale. Acelasi lucru se petrece în Filipine, unde presedintele
Rodrigo Dutertre i-a surprins pe toti, apropiindu-se de «dusmanul chinez».
Acum cîteva saptamîni am explicat, de
la aceste coloane [1], ca ceea ce separa azi Statele Unite, nu este procedenta etnica, nici
procedenta sociala, însa ideologia puritana. Daca
explicatia mea este corecta, vom fi martorii unei lupte existentiale a
acolitilor acestei ideologii, împotriva administratiei Trump. Toate
initiativele noului presedinte vor fi sabotate în forma sistematica. Deja în acest moment, manifestatiile împotriva
rezultatului alegerilor, si amplisima acoperire pe care marile mass media o
rezerva, demonstreaza ca pierzatorii nu vor respecta regulile democratiei.
Mai mult decît a gîndi cum sa se obtina avantaje de
la administratia Trump, ar trebui sa ne întrebam cum putem sa ajutam sa
eliberam tara lui, de propriul sau imperialism, pentru a pune capat lumii
unipolare, si al «doctrinei Wolfowitz»,
cum putem sa punem capat înfruntarii, si sa trecem la cooperare.
În timp ce presa Statelor Unite, speculeaza
asupra incluziei personalitatilor administratiei Bush, în viitoarea
administratie Trump, noi trebuie sa
anticipam rolul politic pe care îl vor desfasura cadrele comerciale ale
Organizatiei Trump, singurele persoane în
care noul presedinte va putea sa aiba încredere.
Si va trebui sa se tina seama de rolul pe care îl poate juca generalul Michael T. Flynn, care – cu
toate ca este democrat – a fost principalul consilier al candidatului Donald
Trump, în materie de politica externa si de aparare. Ca director al Inteligentei militare a Statelor Unite, de la
sarbatorirea conferintei Geneva 1, si pîna la începutul atacului Emiratului
Islamic (Daesh) împotrica Irak-ului, generalul Michael T. Flynn, a luptat
constant împotriva presedintelui Obama, secretara de Stat Hillary Clinton,
generalii David Petraeus si John Allen, si de asemenea împotriva secretarului
adjunct al ONU, Jeffrey Feltman, cu totii determinati sa continue sa-i
foloseasca pe jihadisti si terorismul, pentru a mentine hegemonia
imperialismului american. De la o poziție ca
aceea de consilier prezidențial
pentru securitatea națională, director al CIA sau secretar al apărării, el ar putea deveni cel mai bun aliat al păcii în Levant.
Translation
Pete Kimberley
Pete Kimberley
Sursa
Al-Watan (Syria)
Al-Watan (Syria)
[1] “United States – reformation or fracture?”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 26 October 2016.
No comments:
Post a Comment