Pусский - Наша Галактическая Семья: Graham Dewyea беседует со Стивеном

5 марта 2012

http://gffreepages.blogspot.pt/2012/03/english-our-galactic-family-graham.html

В передаче Наша Галактическая Семья Graham Dewyea недавно взял интервью у Stephen Bassett (Стивен Бассетт) из Paradigm Research Group (PRG). Я никогда раньше не слышал, чтобы Стивен рассказывал свою собственную историю, и я нахожу это очень познавательным.

Я предполагал, что Стивен имеет глубокие знания о Галактической Семье, но, по-видимому, это не так. Я исправил места, где Стивен называл Graham "Dwayne."

Стивен рассматривает вторую петицию о Раскрытии. Недавно Suzy Ward сказала, что Галактическая Семья попросила президента Обаму не раскрывать их присутствие, пока клика не будет помещена под арест.

Если вы читали последнее послание Matthieu, то вы знаете, что Барак Обама полностью осознаёт присутствие инопланетян. Он не может это объявить из-за «силового блока», но кроме этого, инопланетяне посоветовали ещё немного подождать для того, чтобы те, кто находится на Земле, могли продолжать анонимно демонтировать власть иллюминатов. (Suzy Ward для Steve Beckow 8 ноября 2011)

Если это правда, то это усложняет ситуацию. Спасибо Эллен за неустанную работу по транскрипции.

Наша Галактическая Семья: Graham Dewyea беседует со Стивеном Бассеттом 5 марта 2012.

Graham Dewyea: Здравствуйте и добрый вечер! Добро пожаловать в Нашу Галактическую Семью. Я Graham Dewyea.

Сегодня вечером у нас в гостях Стивен Бассетт, исполнительный директор Paradigm Research Group, ведущий активист за прекращение 65-летнего эмбарго, наложенного правительством на правду о присутствии инопланетян. Его работа была широко представлена национальными и международными средствами массовой информации. В аудиториях всего мира он говорил о последствиях официального Раскрытия и о присутствии инопланетян.

Добро пожаловать, Стив, замечательно, что вы сегодня с нами.

СБ: Я рад быть с вами, Graham.

GD: Да. Вторая петиция о Раскрытии, предназначенная для Белого Дома, составлена. Она была названа второй петицией о Раскрытии, инициатива Рокфеллер. На сегодняшнее утро было собрано 5000 подписей, необходимо 25000. Кажется это до 24 марта, не так ли?

СБ: Да, 25000 подписей до 24 марта.

GD: И какая разница между этой петицией и первой, которую вы отправили?

СБ: Ну что же, я предполагаю, Graham, что ваша аудитория не знакома ни с одной из двух петиций о Раскрытии. Это справедливо?

GD: Хорошее начало. Да. Давайте перейдём к делу.

СБ: Да, быстро перейдём. Я хочу это быстро представить вашей аудитории. В сентябре Белый Дом ввёл новый процесс ходатайств, 22 сентября 2011. Это хорошая концепция, это хорошая идея. Это попытка привлечь внимание общественности, услышать, что она говорит, и эффективно ответить. Это официальный проект, а не случайный.

Мы считаем, что на «We, the People project at the Whitehouse.gov» с 22 сентября было представлено от 10 до 20 тысяч петиций. По правилам, перед тем, как петиция станет публичной, надо собрать 150 подписей. Мы думаем, было собрано от 400 до 450 подписей, что позволило опубликовать петицию в интернете. Извините, на сайте Белого Дома.

Сегодня, среди этих петиций, приблизительно 75 получили достаточно подписей для того, чтобы получить ответ от Белого Дома. Одной из этих 75 петиций была первая петиция о Раскрытии, которая была опубликована в первый же день. Третья петиция за 22 сентября. Это позволяет понять, что здесь происходит. Кроме того, люди, которые подписывают петиции, могут это сделать из любой точки мира. Это не только для граждан США. Любой человек, имеющий адрес электронной почты, может подписать и сообщить о своих интересах Белому Дому, администрации Обамы.

Чтобы это сделать, вы выбираете одну из петиций, кликаете на сайте, и, если вы этого ещё не сделали, вас попросят создать учётную запись. Чтобы создать учётную запись, нужно сообщить имя, фамилию и адрес электронной почты. Вы получаете письмо из Белого Дома с просьбой нажать ссылку для подтверждения. Это обычная процедура для создания учётной записи в интернете. Вам также сообщается пароль, который вы потом можете использовать для идентификации и подписи выбранной петиции, а также любой другой петиции.

Это просто. Но иногда немного глючит. Это большой проект, миллионы подписей. Несколько миллионов людей подписали петиции в течение последних пяти месяцев.

В этом суть проекта. Почему это потенциально важно для нас, и, я думаю, особенно для вашей публики. Это представляет прекрасную возможность поднять этот вопрос в таком месте, где могут быть привлечены средства массовой информации в таком размере, в каком мы ещё не видели. Моя работа, как активиста в течении 16 лет, заключалась в том, чтобы признать это.

22 сентября PRG создала петицию о Раскрытии. Основа петиции во время этого процесса находилась на disclosurepetition.info. Любой из ваших слушателей может открыть этот сайт, пока слушает передачу. Я думаю, он им будет полезен. disclosurepetition.info.

GD: Для наших слушателей мы разместили адрес на blogtalkradio. Таким образом, они могут кликнуть там.

СБ: Да, действительно. Разработанная петиция и весь процесс, который начался 22 сентября, были хорошо спланированы. Речь идёт об организованном скоординированном усилии, которое имеет определённую цель. Теперь, первая петиция, которая была отправлена, была такой – вам разрешено ввести только 120 символов для заголовка и 800 для самого текста. Таким образом, в вашем распоряжении находится небольшое пространство. Всё должно быть тщательно составлено. Но это то, что в течение 5 месяцев было размещено на сайте Белого Дома.

Содержание петиции было следующим: мы просим администрацию Обамы официально признать присутствие инопланетян, затрагивающее человеческую расу. Раскрытие – это признание этого присутствия, этого внеземного существования. Это именно так. А вот детали в полном объёме:

«Мы, нижеподписавшиеся, настойчиво просим президента Соединённых Штатов официально признать внеземное присутствие, затрагивающее человеческий род, и немедленно обнародовать все документы от всех агентств и военных служб, причастных к этому явлению.»

Это центральный вопрос. Это суть движения во всём мире в настоящее время. Теперь это заявлено и прямо представлено президенту. Был ещё следующий объяснительный абзац:

«Сотни военных и свидетелей государственных учреждений выступили с показаниями, подтверждающими внеземное присутствие. Опросы общественного мнения показывают, что в настоящее время более 50% американского народа думают, что внеземное присутствие существует, и более 80% считают, что правительство не говорит правду об этом явлении. Люди имеют право знать. Люди имеют право на правду».

Вот ещё две ссылки на дополнительную информацию. Приблизительно 150 миллионов взрослых американцев верят в феномен НЛО и инопланетян, и приблизительно 240 миллионов взрослых американцев считают, что правительство не говорит правду по этому поводу.

GD: Первая петиция получила большое внимание со стороны средств массовой информации.

СБ: Да, действительно. Прежде всего, она получила необходимые 5000 подписей для того, чтобы получить ответ из Белого Дома. Они были собраны за четыре или пять дней.

GD: Вы получили 12000 подписей. Это правда?

СБ: В итоге мы получили 12000 подписей. Затем 4 ноября 2011 пришёл ответ из Белого Дома, что являлось целью петиции. Некоторые люди были смущены. Они думали, что спросят у Белого Дома, там увидят эти 12000 подписей и раскроют внеземное присутствие. Нет, нет, это не было целью. Целью было получить ответ. И он пришёл 4 ноября.

Теперь я думаю, что это исторический документ. Конечно, это я так говорю. Я немного предвзят. … Время покажет. Но ответ был кратким и жёстким. Он был написан сотрудником Управления полиции по науке и технологиям при Президенте. Им управляет научный советник Dr John Holder, физик. Ответ был написан одним из сотрудников. Этот сотрудник не занимался изучением вопроса в течение недель и месяцев, он просто записал то, что ему продиктовали. Вот лишь несколько ключевых моментов.

Заголовок: Поиск внеземного присутствия, но никаких доказательств пока нет.

«Я благодарю вас за подписание петиции, просящую Администрацию Обамы признать внеземное присутствие на Земле. Американское правительство не имеет доказательств существования жизни вне нашей планеты или контактов инопланетян с человеческими представителями. Кроме того …»

GD: Вы это искали? Ах, извините. Продолжайте.

СБ: Это хорошо, поверьте мне, это больше чем то, на что я надеялся. Далее:

«Кроме того, нет достоверной информации, чтобы предположить, что доказательства скрываются от общественности».

Теперь, Graham, я думаю, что вы вероятно догадались, что значительная часть вашей аудитории сразу поняла, что это неправда.

GD: Конечно.

СБ: И они это знают из многочисленных личных опытов. Затем он продолжает говорить, но мы … вы действительно знаете, я просто немного зачитаю:

«Это не означает, что жизнь за пределами нашей планеты не обсуждается и не изучается. Действительно существует некоторое количество проектов, целью которых является понимание того, может ли существовать и существует ли жизнь за пределами Земли. Вот несколько примеров …» И конечно, он упоминает SETI (англ. SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence. Проект по поиску внеземных цивилизаций. Прим. перев). Затем, он заканчивает парой коротких абзацев, и это всё.

Что же произошло? В реакции Белого Дома есть нечто, на что следует обратить внимание. И я должен отметить, что этот ответ и петиция с 12000 подписей находились в Белом Доме в течение 5 месяцев. И они будут оставаться там до тех пор, пока администрация Обамы не завершит этот проект.

Это вам не любой веб-сайт. Это не мой сайт, это сайт самой могущественной страны в мире который в месяц посещают миллионы человек из всех слоёв общества – журналисты, зарубежные официальные лица, члены Конгресса, члены военного разведывательного сообщества, американские граждане, иностранные граждане. И если они туда заходят, то это не трудно найти. И можете быть уверены, что многие люди это видели.

Таким образом, это очень заметная вещь. Во-вторых, как я уже говорил, основной ответ является ложным. В-третьих, что ещё более важно и непростительно. И это не безразлично. Можно сказать неправду, но должна быть возможность её защитить. В то же время, если вам бросили вызов, то можно сказать неправду, которую невозможно защитить. Это то, что мы здесь имеем.

Нет ни одного члена аппарата белого Дома, будь то учёный, военный, политик, который перед камерами мог бы противостоять одному из лучших исследователей или активистов и защитить это заявление. Он бы был заживо погребён под фактами, доказательствами, знаниями, которые мы имеем на сегодняшний день. Это примечательно, не правда ли?

GD: Конечно.

СБ: А значит, это является самым примечательным аспектом того, что произошло 4 ноября прошлого года. Некоторые будут удивлены, но впервые Белый Дом, исполнительная власть США дали официальную позицию в письменной форме. За последние 65 лет такого никогда не было в отношении мировых феноменов, всего того, что имело место, всех отчётов, книг, исследований и всего остального.

Они не хотели и они не могли. Потому что они знали, что если примут какую-либо позицию, то становятся мишенью и будут вынуждены защищаться. Конечно, они не хотят этого делать. Они спрятались, чтобы как можно дольше избегать прямого воздействия. Были проведены исследования, чтобы задушить дело. Синяя книга – самый известный документ. Они положили приманку, затем всё закрылось, и на этом всё закончилось. И единственное, что вы можете получить от правительства с 1969 года, что составляет 43 года, это короткая записка от ВВС, что они больше не изучают НЛО и не проводят исследования. Это не является угрозой, что не представляет позиции исполнительной власти. Это всё.

Пресса этим не занималась, разговоры прекратились, т.к. пресса этим больше не занималась. Такова природа эмбарго на истину, а также действующих соглашений. Очень хорошо. Это была хорошая стратегия до 4 ноября, пока администрация Обамы не выразила своё отношение в письменном виде. Теперь оно у нас есть.

Что это означает? Это означает, что мы будем двигаться дальше за эту позицию, за эту декларацию, и мы её разрушим. Если мы её разрушим, то мы разрушим эмбарго на правду, и это будет конец 65-летнего маскарада, который был предпринят по многим причинам, включая соображения национальной безопасности.

GD: Вы разработали вторую петицию, чтобы это оспорить?

СБ: Предполагалось, что следующая петиция станет вызовом декларации и добьётся большего. Другими словами, мы используем программы самого Белого Дома чтобы положить конец правительственной позиции по этому вопросу. Что бы сегодня белый Дом не создал, это просто терпимо чтобы быть справедливым.

Теперь, как всё будет происходить? Прежде всего, на сайте Белого Дома размещена ещё одна петиция, которую могут видеть люди всего мира. Это одно. Во-вторых, эта петиция тщательно составлена, чтобы привлечь средства массовой информации на высоком политическом и федеральном уровне. В-третьих, она создана, чтобы привлечь средства информации к ключевому вопросу, ввести их в суть вопроса, а также, чтобы улучшить понимание во всём мире.

Очень хорошо. Но каким образом? Я имею в виду, где здесь связь? Вы не можете просто что-то подбросить в воздух и ждать, что СМИ на это набросятся. Вы должны им дать законное основание для того, чтобы заняться этой историей, особенно на высоком политическом уровне. Чтобы быть точным, начиная с 1991 года, средства массовой информации всё больше и больше занимались этим вопросом, и в последние годы во всём мире на английском языке появились тысячи и тысячи статей. На самом деле, большое количество этих статей хранятся по адресу Paradigmresearchgroup.org. вы можете их прочитать.

Подавляющее большинство этих статей это честные репортажи, затрагивающие все аспекты вопроса и того, что происходит. Есть очень небольшое количество таких, кто высмеивает, но их мало.

Речь не идёт о репортажах, которые действительно обсуждают вопрос, и обращаются к высокой политике и к политике эмбарго на правду. И люди говорят: туда нечего соваться. Есть много вещей, которые не обсуждаются. Одним из самых известных примеров является сексуальная жизнь Джека Кеннеди. Это не обсуждалось. Это просто не поднималось в прессе. Уверяю вас, что все репортёры и редакторы Вашингтона, округ Колумбия, знали количество любовниц, которых Джек имел повсюду. Но это просто не было сделано. Ну, хорошо.

Это можно выделить тем или иным способом. Но суть в том, что инопланетное присутствие, которое притягивает внимание человечества в течение шестидесяти с половиной, а может шести тысяч с половиной лет, в тысячи раз важнее, чем сексуальная жизнь Джека Кеннеди. Это совершенно разные вопросы. Итак - …

GD: Что же, у нас есть …у нас есть…

СБ: мммм?

GD: Если позволите, у нас есть некоторые слушатели, которые понимают вопрос. Они следят за ним уже многие годы. С другой стороны, есть люди, которые только начинают осознавать важность присутствия инопланетян. Я знаю, что вы хотите перейти к Раскрытию II, к основным его деталям. Но я бы хотел услышать от вас, и это было бы интересно нашим слушателям, ваше мнение о значении Раскрытия. Каково значение признания присутствия инопланетян и того факта, что они в течение многих лет контактировали с правительствами по всему миру? Когда Раскрытие состоится, что тогда?

СБ: Это обширный вопрос. Я много раз говорил, что до конца века на эту тему будут написаны тысячи книг. Я люблю использовать аналогии гражданской войны в Америке. Это было очень эмоциональное историческое событие, которое длилось пять лет. Оно в значительной степени изменило курс США. Последнее, что я прочёл, о нём было написано около 50 000 книг. Это количество будет значительно превышено, что касается Раскрытия, его последствий и конечно предшествующей истории.

Так что, это будут десятки и десятки тысяч книг. Как можно ответить на этот вопрос? Всё что можно сделать, это дать некоторую опорную информацию, за которой люди смогут следить, читая и наблюдая. Я хочу сказать, что это должно быть что-то, что будет читаться и изучаться. Оно не должно быть случайным. Это не то, о чём люди могли бы сказать: о, что вы думаете …событие, которое только что произошло, согласны? В Афганистане взорвались несколько бомб, что вы об этом думаете? И вы даёте короткий ответ. Это совсем не то.

В истории не так много похожих примеров. Самый близкий, который я мог бы использовать, это подавление католической церковью революции Коперника на западе. Это, в первую очередь, западное явление. В итоге мы получили изменение парадигмы в космологии, когда ряд учёных смогли понять, что у нас гелиоцентрическая система – мир, в котором мы живём – земля, которая вращается вокруг Солнца, другие планеты, которые вращаются вокруг Солнца, луны вокруг них, что достаточно драматично. Это бросило вызов религиозной космологии того времени.

Церковь подумала, что существует угроза её превосходству и сделала всё, чтобы с этим покончить. В течение сотен лет ей удавалось это скрывать. Она убила и отлучила много людей и надолго подавила развитие астрономии и космологии.

В то время можно было спросить: а зачем знать настоящее устройство солнечной системы? Зачем знать, что земля вращается вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли? Кто об этом думает? Если вы знаете физику, то ирония состоит в том, что Солнце и Земля вращаются вокруг друг друга. Не будем касаться этой темы. Но есть здесь ирония, которая мне нравится. Другими словами, оба были правы.

Но главное заключается в том, что у нас было очень авторитарное учреждение, которое делало так, чтобы наука служила её институционной повестке дня. Это не приводит ни к чему хорошему. В итоге, наука развилась, католическая церковь извинилась. И всё хорошо. Это самая близкая аналогия, которой я располагаю.

Единственное, что я могу сказать, что с самого начала все усилия по сокрытию были безнадёжны. Просто нет такого учреждения, независимо от его размеров, которое бы могло исказить реальность для сотен миллионов, если не миллиардов людей, пытающихся понять и изучить реальность, которое могло бы в некотором роде загипнотизировать этих людей и обмануть. Но они пытались всеми способами.

По множеству причин, правительство США и его союзники по холодной войне, которые находились на вершине геополитической пирамиды, после крушения держав оси, в конце сороковых, начале пятидесятых годов приняли решение по национальной безопасности из которого следовало, что вмешательство нечеловеческого разума должно скрываться всеми способами. И причины были связаны с национальной безопасностью. Я хочу сказать, с национальной безопасностью США, Великобритании и других стран, которые в этом участвовали.

Как я много раз говорил, причины не были безосновательными. В конце 40-х годов они столкнулись с серией беспрецедентных обстоятельств. Я не думаю, что какая-либо властная структура сталкивалась с этим раньше. Мы знаем всё, что произошло. Мы все знаем, что одна война готовит почву для другой войны. Вот почему со времён великого потопа на протяжении 11-12 тысяч лет мы воюем. Это то, что делают люди.

И они это делают всё энергичней. Оружие усложняется, армии растут, разрушения увеличиваются до такой степени, что жертвой войн становится окружающая среда. И мы этим занимаемся на протяжении 12000 лет. Назовите это старой парадигмой, модальностью цивилизации, я имею в виду цивилизацию после потопа.

Так в 1947 году, они искали нового врага для Запада. Врага, который разрабатывал ядерное оружие, использовал деление и синтез, и который ясно дал понять, что это идеологическая оппозиция. Было огромное недоверие между этими идеологическими мирами, Востоком и Западом, и всё было готово для начала третьей мировой войны.

Генерал Паттон хотел сразу начать третью мировую, не так ли? Макартур также был склонен идти этим путём. LeMay хотел уничтожить весь мир. Тогда они поняли, что третья мировая будет ядерной войной. И тогда они знали, что это может быть очень серьёзно. Но я сомневаюсь, что в 47-50 годах они понимали, насколько это может быть серьёзно.

И в это время происходит крушение НЛО с трупами, может быть, не первое. Летающие тарелки наблюдали по всему миру. Другими словами, инопланетяне больше не прятались, они стали видимыми для всех. Были составлены отчёты, и это вызвало взрыв. Что же они сделали? Они приняли решение, что это нужно скрывать, так как пытались понять, с чем столкнулись. Что за технологии попали к ним в руки? Что с этим можно сделать? А также пытались понять, какой курс выбрал Сталин, насколько это было русским. Я не хочу говорить на эту тему.

И вот таким образом, чтобы победить советскую угрозу, они начали устанавливать эмбарго на правду, используя все доступные способы, которые, без сомнения, американский народ предоставлял в изобилии. И оказывается, что все эти инструменты – тайны, секретные программы, разведка, наблюдения, пропаганда, пси-операционные отделы и другое – всё использовалось в холодной войне, войне разведок. Они сделали всё, чтобы контролировать тему НЛО в общественном сознании.

Таким образом, на протяжении 65 лет, но особенно следующих 44 лет, начиная с 1947 года, по рельсам истории мчались два поезда. Один – участие Советского Союза в холодной войне, другой – вопрос НЛО. Один из поездов был открыт для всех, другой спрятан, но он был. И оба они двигались параллельно. Всё изменилось после окончания холодной войны. Основное препятствие для того, чтобы признать НЛО, было снято. Сейчас у нас идёт 21-ый год после холодной войны. И вот, что является основой того, что мы делаем и почему.

Это был простой способ ответить на ваш вопрос, очень простой способ.

GD: Да, что не легко сделать (смех)

СБ: Подтверждение инопланетного присутствия станет самым важным событием в человеческой истории. Это будет … Я предполагаю, что можно говорить о ритуальном выходе человечества в более широкий мир, в галактический мир, т.е. в группу галактических цивилизаций, мы теперь, возможно, формально участвуем, открыто участвуем, в том смысле, что открываем для себя галактику, правильно? Конечно, наша способность путешествовать, это не на наших кораблях, хотя, возможно, у нас такие имеются.

Это полностью меняет наши представления о том, кто мы, откуда мы пришли, образ жизни, значение окружающей среды и так далее. И это прежде, чем мы войдём в потенциально новые технологии, которые получим, если для решения наших проблем будут использоваться технологии НЛО, или же, если бы у нас был доступ к технологиям НЛО в результате сотрудничества.

GD: (не разборчиво)

СБ: Сейчас человеческая раса очень выросла, позвольте мне так сказать. Приблизительно 30 лет назад вышла в свет знаменитая книга, которая называлась принцип Питера. А принцип Питера заключается в следующем: любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности. В конце концов, он поднимается до такого уровня, что не может выполнить эту работу, потом он проваливаются. И это, в некотором роде, грустно.

Скажем просто, человеческая раса достигла пределов своей компетенции, особенно представители мужского пола. Наша идеология, наш образ мыслей недостаточны для ситуации, в которой мы оказались. Мы достигли планетарных пределов, мы максимально заселили планету, мы подавили человека до предела, мы создали сложные сценарии и системы массового вооружения, военные биосистемы, биотехнологии. Существует много вещей, которые могут нанести нам невосполнимый ущерб и вызвать крушение нашей окружающей среды. Нам удалось это сделать за сотню лет, хотя мы работали над этим десять тысяч лет.

GD: Да.

СБ: Из этого не существует выхода. Другими словами, без значительных технологических инноваций, невозможно помешать 21 веку стать абсолютным кошмаром, дантовыми кругами ада, бессмысленным жутким спектаклем. Есть пуристы, которые считают, что всё получится, если люди покинут города, уйдут жить в лес, вырастят садик и не будут делать ничего значительного, очистят окружающую среду и будут жить для себя.

Увы, я сожалею, но они живут в абсолютной иллюзии. Если только что-нибудь не произойдёт и не убьёт четыре или пять миллиардов людей, не причинив вреда инфраструктуре. 21 век быстро двигается в ад.

Так, раскрытие может стать самым важным событием, стратегией в принятии человечеством решения о том, что можно сделать для того, чтобы направить 21 век в совершенно другом направлении. Тысячи книг будут написаны о том, как это можно сделать, какие направления были доступны, что мы сделали и т.д. Это ответ на чрезвычайно сложный вопрос.

GD: Я ценю …

СБ: А я надеюсь …

GD: … что вы это решите, это вызов …

СБ: Это моя работа.

GD: Одна особенная! (смеётся) Это сложный вопрос, который надо рассмотреть за короткий промежуток времени, которым мы располагаем. Вы проделали большую работу и рассказали об истории, о скрытых стимулах, которые, на сегодняшний день, стоят за принятием решений в отношении присутствия инопланетян. Вы правы, мы двигаемся в определённом направлении, Земля и мы нуждаемся в помощи. И есть множество доказательств тому, что, во-первых, инопланетяне присутствуют, и, во-вторых, что они здесь, чтобы нам помочь.

Для оказания помощи у них есть технологии и ресурсы. Они пришли не для того, чтобы захватить мир. Они пришли с миром, это мирные существа. И они хотят. Чтобы мы стали частью большого галактического сообщества. Как вы к этому относитесь?

СБ: Не совсем так. Я в курсе этих настроений. И они вполне уместны, в том смысле, что каждый должен идти в таком ритме, чтобы иметь возможность изучать большое количество имеющихся данных и ориентироваться в тумане, который правительство десятилетиями напускало на эту тему, чтобы было трудно, и даже невозможно, сделать чёткие выводы. Не надо забывать другие препятствия, которые были созданы обычными гражданами, которые в отсутствии официального понимания и действия, просто пришли и сделали то, что хотели.

Таким образом, получилось много подделок, плохой науки, ложных теорий. Но это очень хорошо, это в человеческой природе. Тем не менее, это не то, что вы хотите, если пытаетесь понять природу мира.

Учитывая всё это, люди изо всех сил пытаются найти подтверждения, объяснения и попробовать осознать будущее. Я … Насколько это в моих силах, я пробую не ограничивать себя каким-либо определённым сценарием. Есть ряд моделей, которые меня привлекают. Но они, с моей точки зрения, не безусловны.

Что не вызывает сомнений, так это инопланетное присутствие, и мы в силах раскрыть это присутствие для людей. Правительства могут это сделать в любой момент. Согласны?

GD: Гммммм

СБ: Не вызывают сомнения контакты этих неземных существ с землянами. Это было не официально, не по соглашению. Это было принудительным. И хотя люди могут согласиться или даже пригласить, по большому счёту, они не посылали выгравированных приглашений «У нас есть замечательная программа, мы бы хотели, чтобы вы приняли в ней участие. Пришлите нам ваш ответ». Какими бы ни были причины, это было насильственное действие по отношению к человеческой расе.

Потом всё становится более сложным. Потому что, когда вы изучаете большое количество отчётов о контактах, вы начинаете видеть, что не так уж всё понятно. В этих отчётах есть некоторые моменты, которые сравнимы между собой, но не все. В целом, темы соответствуют друг другу, но не всегда согласуются.

И поэтому мы имеем очень сложную картину. Я приглашаю людей, чтобы попытаться разобраться с этим. Если бы мы имели открытый контакт с инопланетянами, значит ли это, что возможен обмен технологиями или получение технологий в дар? Конечно. Значит ли, что так и будет? Нет.

Если бы у нас было официальное признание присутствия инопланетян, и если бы мы узнали, что наше правительство, независимо от источника, десятилетиями изучало производные инопланетных технологий, могла бы эта технология развиваться и быть использованной? Конечно. Значит ли это, что так и произойдёт? Не обязательно.

Из отчётов о контактах мы знаем, что инопланетяне продвинуты не только в двигательных установках и энергии, есть доказательства того, что они продвинуты в понимании науки о жизни, особенно в генетике. Учитывая то, что мы сегодня знаем о генетике и науке о жизни, и то, что мы думаем, что мы в силах сделать ещё до окончания века, предположение, что инопланетяне могли бы, если захотели, присоединиться к нам, что они могли бы противостоять большинству человеческих несчастий, не является необоснованной спекуляцией. Тем не менее, это спекуляция. Поэтому картина не ясна.

GD: (неразборчиво)

СБ: Но тогда мы подходим к основному вопросу. Это позиция правительства, где ничего не происходит, не существует никаких доказательств, а значит, не будет раскрытия. Это лишь массовая иллюзия сотен миллионов человек во всём мире. Я думаю, что с такими позициями мы не можем двигаться дальше.

Конечно, сегодня человеческая раса сталкивается с проблемами, количество которых увеличивается по экспоненте. Это зависит от людей. Учитывая обстоятельства, в которых мы находимся, является ли эта политика оправданной, продуктивной, а, в некоторых случаях, законной.

GD: Конечно.

СБ: И если большинство людей думает так, тогда ничего не произойдёт. Но если большинство думает по-другому и будет принимать меры, тогда политика изменится. Движение за раскрытие ищет эти обстоятельства, что возвращает нас к петиции.

GD: (неразборчиво) … я хотел бы дать возможность поговорить об этом, прежде чем мы закончим. Я считаю, что важно говорить об имеющихся возможностях, а также есть много информации по этому вопросу. И как вы знаете, некоторая информация является дезинформацией, некоторая вызывает смущение и страх. Люди себя спрашивают, чем инопланетяне могут нам помочь? Почему они здесь, каковы их мотивы …

СБ: Это так

GD: … что у них запланировано? Я думаю, время покажет. Так? Во время своих исследований я натолкнулся на обнадёживающее сообщение, что у нас есть возможность присоединиться к ним, что они озабочены нашей ситуацией. Как вы подчеркнули, мы не заботились о Земле, и они этим обеспокоены. Мы входим в состав галактической семьи с других планет, земля является важной её частью. У них есть технологии для того, чтобы нам помочь. У них есть модели, которые мы можем изучить и адаптировать. Они не навязываются, но могут нам помочь.

Это то, что я нахожу обнадёживающим, я получаю всё больше подтверждающей информации. И я думаю, что время покажет. Я хотел бы узнать вашу точку зрения, было бы хорошо обсудить эту тему.

Давайте поговорим о второй петиции. Я знаю, что вы вложили в неё много труда, и она является частью следующего этапа вашей стратегии привлечения Белого Дома.

СБ: Я собираюсь дать краткий вариант, минут 20. Но есть ссылки на необходимые материалы и документы и все остальное, что люди могут найти, и они могут найти все это на disclosurepetition.info. Некоторые ссылки есть на сайте, некоторые – в самой петиции. Но я пытаюсь это улучшить, так как я должен уметь описать это небольшим количеством слов, как можно короче, для того, чтобы больше заинтересовывать средства массовой информации.

GD: Это сложно (смеётся)

СБ: Так и есть. Да, это нелегко. Это не просто обсуждать сложные вещи в современных средствах массовой информации, и поэтому все меньше и меньше сложные вещи обсуждаются, и всё больше обсуждается неинтересных тем. Это ещё одна причина, по которой мы социально деградируем.

GD: Ну, это сложно. Словесное воздействие.

БС: Мы пытаемся жить в словесном воздействии, оно не работает, оно потерпит неудачу. И так, или мы возвращаемся к риторике, логике, расширенному анализу, или мы терпим неудачу как общество. Уверяю вас, история над этим смеётся. За последние 11000 лет, она видела столько разрушенных цивилизаций, что ещё одна её совершенно не побеспокоит. Это может нас беспокоить, но история расстраиваться не будет. Земля тоже этим не озаботится.

Тогда вот, что происходит. Процесс ходатайства позволил Paradigm Research Group через 19 лет вернуться к очень важной истории в средствах массовой информации, политических средствах массовой информации. Это называется инициатива Рокфеллера. Она представляет два с половиной года усилий со стороны Laurence Rockefeller в целях убедить президента Клинтона предать огласке правительственные материалы по НЛО, кроме тех, которые точно угрожали национальной безопасности, и амнистировать членов военных разведывательных групп, которые хотели передать доказательства и информацию, которую они имели, и возобновить анкетирование. В это время исполнилось 23 года с момента закрытия проекта Синяя Книга.

Это было сделано потому, что холодная война закончилась, и это было возможно. Если бы Джордж Буш выиграл президентские выборы, то обратились бы к нему, но так как победил Клинтон, то обратились к нему. Тем не менее, было немного неспокойно, т.к. Джордж Буш имел связи с военной разведкой, а Клинтон не имел. Он ими полностью презирался. И он не был тем президентом, которого они выбрали или захотели, чтобы он был в центре такого события как принятие такого важного политического решения.

В то время, когда Рокфеллер обратился к нему, в правительстве были силы, которые не хотели продвижения этой истории. Таким образом, одна из неописуемых больших историй 20-го века, это история о связи между обращением Рокфеллера 29 марта 1993 года и невиданной атакой на президента, его жену, его семью, кота, собаку и друзей, которая не ослабла, пока он не покинул свой пост спустя восемь лет.

Это не случайная связь. Хотя история ещё не написана, и я не знаю, были ли авторы и исследователи, которые её изучали, однажды она может появиться на свет. Но мощные нападки на президента с целью лишить его власти, повлияли на то, что он не посмел отозваться на усилия Рокфеллера.

Хотя дела были сделаны …он действительно реагировал многими способами, большая часть общественности даже не знает об этом. Люди не знают, что инициатива Рокфеллера не прошла, потому что пресса её не освещала. Она была вне рамок и они это знали. Таким образом, это продолжалось два с половиной года, но не освещалось в прессе, а это всё. что надо знать, правду об установленном эмбарго.

Всё продолжалось два с половиной года, были составлены отчёты, проведены исследования, были проведены встречи в Вайоминге на ранчо Рокфеллера, и так далее и так далее. Там было много вовлечённых людей. Некоторые из этих людей очень влиятельны, как в истории, так и в администрации. Это причина. По которой с самого начала эта история была ахиллесовой пятой эмбарго на правду, и почему эмбарго могло рухнуть.

Я немного отклонюсь от сюжета, но позвольте мне быстро описать людей, вовлечённых в эту историю. Я думаю, что большинство слушателей это поймут без особых размышлений. Люди, которые знали об инициативе Рокфеллера или были вовлечены в неё следующие:

Президент Клинтон, который до сих пор играет важную роль в мире. Он занимается консультированием стран и корпораций по всему миру. Он может играть решающую роль в переизбрании Обамы.

Его жена, Хиллари Клинтон, которая хотела баллотироваться на пост президента, и почти стала им. Теперь она госсекретарь.

Д-р Джон Гиббонс, глава Управления по научно-технической политике, который вскоре после этого ушел в отставку и ведёт частную жизнь, значит не вовлечён в петицию.

Советник Джон Подеста, советник Клинтона Джон Подеста который впоследствии стал начальником его штаба во время второго срока. Он два раза выступал в национальном Пресс клубе после ухода из администрации Клинтона с призывом открыть все документы по НЛО. Он возглавил переходную команду Обамы и помог ему прийти к власти. В первые 90 дней администрации Обамы он был самым частым гостем в Белом Доме.

Друг Клинтона Webster Hubbel, который был назначен помощником генерального прокурора. В мемуарах рассказал о своих друзьях из высших эшелонов власти, о том, что Клинтон просил его заняться вопросами НЛО, правосудия и другими.

Вице-президент Альберт Гор, который баллотировался на пост президента, и ему не хватило нескольких голосов. Сейчас занимается консультированием стран и корпораций по всему миру.

Лео Панетта, который возглавлял кабинет Клинтона во время инициативы Рокфеллера. Он впоследствии стал директором ЦРУ Обамы и теперь является министром обороны.

Конгрессмен Билл Ричардсон, друг Клинтона. Был секретарём Клинтона по энергетике. Был выбран в качестве секретаря по торговле при Обаме, баллотировался в президенты. До недавнего времени был губернатором Нью-Мексико.

Другие люди, которые были связаны с инициативой Рокфеллера: бывший министр обороны Мелвин Лэрд, сенатор Клейборн Пелл, сенатор Пэтти Мюррей; ...

GD: Длинный список.

СБ: … секретарь военно-воздушных сил в Нью-Мексико Sheila Widnall, конгрессмен Стивен Шифф. 

Думаю, люди начинают получать представление.

GD: Да.

СБ: Поймите, что все эти люди в курсе дела. Пресса никогда не говорила об этом. Ей не было разрешено рассматривать эти новости.

Теперь частные заинтересованные лица:

Почивший друг Клинтонов и сын Джона Рокфеллера, Лоуренс.

Его адвокат Henry Diamond, ныне здравствующий.

Глава его фонда, бывший офицер военной разведки, д-р Скотт Джонс ЦБ, а ныне активист движения за мир, все еще жив.

Правая рука Скотта Джонса и первый лейтенант Ричард Фарли, все ещё здравствующий.

И ученые, которые занимались в течение двух с половиной лет этой инициативой, включая Дон Берлинер и Тони Onais, Ричард Тол, который теперь мертв, Роберт Китса, Линда Мултон Хоув, Колин Эндрюс, Карл Flock и д-р Джон Мак, умерший; д-р Лео Sprinkle, д-р Стивен Грир, д-р Брюс Macabee, д-р Жак Валле.

Повторяю, я думаю, что большинство слушателей отдаёт себе отчёт о размахе этого дела. Мы можем опубликовать его на сайте белого Дома благодаря работе канадского учёного Grant Cameron, который в 2000-х годах основал сайт PresidentUFO.com. Это самый большой в мире источник информации о связи президентов и НЛО.

Раздел о Клинтоне очень важен, потому что содержит сообщения об инициативе Рокфеллера. Пытаясь создать этот раздел, Грант запросил информацию в Управлении научно-технической политики в 2000 году. И к своему и моему удивлению, он получил тысячи страниц документов, которые всё подтверждали, практически без всякой редакции.

Когда-нибудь мы узнаем, было ли это сделано преднамеренно или явилось ошибкой, и как всё это произошло. Потому что большинство людей не понимают, что закон FOIA (Freedom of Information Act или закон о свободе информации, обязывает федеральные агентства предоставлять свои докуметы всем, кто спрашивает, независимо от национальности. Прим.перев.) на самом деле шутка. Да. Вот как он работает. Правительство старалось всё спрятать, ничего не раскрывать. В то же время, они разработали закон, по которому, если у вас есть проблемы, то вы можете обратиться в FOIA. Они вам предоставят документы на такое время, которое захотят.

Но если они не хотят вам их давать, то вы их не получите. Это просто обман. FOIA служил для глубоких исследований деятельности органов государственного управления и злоупотребления властью, когда кто то случайно выпускает информацию или выступает в качестве осведомителя.

И это только одна из иллюзий, в которую народ был погружён в последние 60 лет, и которая привела нас туда, где мы находимся. Хуже может быть только иллюзия свободы, которой на самом деле нет. Хуже чем ребёнок с большими проблемами является иллюзия, что он с этими проблемами справляется, а на самом деле он в тяжёлом положении. Я думаю, большинство ваших слушателей это понимают.

Все эти документы подтверждают инициативы Рокфеллера. Я тут же получил копию работы Гранта, и сделал несколько копий, включая страницы FOIA. И собственноручно передал в Washington Post, который ничего не захотел делать.

GD: (неразборчиво)

СБ: Вот, что произошло. Грант предоставил документы Paradigm Research Group, а я их поместил на сайт инициативы Рокфеллера, где находятся в хронологическом порядке 173 документа, и каждый их может прочитать. Это займёт 50 минут или час. Другие документы, которые я поместил, дополняют инициативу Рокфеллера. Как мог, я их сделал доступными. В течение последних девяти лет мы с Грантом отправили ответственным лицам ряд коммюнике и открытых писем. Пресса ничего не хотела делать.

Поэтому инициатива Рокфеллера по сегодняшний день находится на втором плане. Публикация на сайте Белого Дома позволила вернуть её к жизни. Из-за вовлечённых людей, по причине того, что это стало главной темой, инициатива находится в лучшем месте, на сайте Белого Дома. Пресса в 2012 могла бы очень хорошо сделать то, что не сделала в 1993-1996 годах. Это их работа, задавать хорошие вопросы правильным людям, не довольствоваться глупыми комментариями и отказами отвечать.

GD: Петиция обнуляет права инициативы Рокфеллера?

СБ: О, да. Позвольте мне её зачитать. Я думаю, она быстро распространится во всём мире. Речь идёт о петиции, которая находится на сайте Белого Дома с 16.00 23 февраля. Она останется там до 24 марта, мы попробуем получить 25000 подписей. Если мы получим 25000 подписей, она останется до … она там останется бесконечно вместе с ответом Белого Дома, который мы ожидаем получить к средине апреля.

Я буду читать медленно, чтобы слушатели хорошо поняли информацию, которую я получил. Это может быть удобным случаем для того, чтобы слушатели были готовы потратить несколько минут, чтобы подписать петицию на Whitehouse.gov или пойти наDisclosurepetition.info, где они могут найти прямую ссылку на петицию. Давайте, регистрируйтесь, получайте проверочную ссылку и пароль, присоединяйтесь.

Петиция:

«Мы просим администрацию Обамы немедленно расследовать деятельность по петиции об НЛО при администрации Клинтона.

Администрация Обамы официально заявила: «правительство США не располагает доказательствами существования жизни за пределами нашей планеты, или того, что инопланетяне контактировали с кем-либо из представителей человеческой расы».

Если это правда, то, что расследовало Управление Белого дома по научно-технической политике в период с марта 1993 по октябрь 1996 года совместно с миллиардером, другом Клинтона, Лоуренсом Рокфеллером?

Вот перечень людей, которые знали об этой инициативе и не говорили о ней публично: президент Билл Клинтон, государственный секретарь Хиллари Клинтон, Джон Подеста руководитель группы по передаче власти Обаме, министр обороны Леон Панетта, вице-президент Альберт Гор и губернатор Билл Ричардсон.

Подтверждающие документы …» и затем следуют сноски, одна на рассказ Клинтона в PresidentialUFO.com, другая – на раздел инициатив Рокфеллера и 173 опубликованных документа, рассказ Клинтона, документы на ParadigmResearch.org, где любой, обладающий хотя бы половиной мозга за полчаса поймёт всё, что есть на сайте Белого Дома. Это то, что может прочесть любой человек, включая военных, справочные службы, журналистов, политиков, американских граждан, самого президента.

Я думаю, может быть, теперь ваши слушатели начинают понимать, что происходит. Теперь, эти имена на сайте Белого Дома связаны с инопланетянами. И если мы соберём 25000 подписей, то администрация Белого Дома должна будет ответить на это прошение. Ещё важно, что пресса сможет обратиться к некоторым из этих людей, большинство из которых чиновники, оплачиваемые деньгами налогоплательщиков. Трое из них были кандидатами в президенты, один – президентом. И задать вопросы по теме, которые имеют огромное значение для безопасности. И я вас уверяю, что они не хотят отвечать на эти вопросы. Это возможность.

GD: Что ж, мы живём в эксперименте.

СБ: Такова ситуация.

GD: Это верно. Мы живём в очень интересное время.

СБ: О, да! Эта петиция появилась в удачное время, она важна, и мы ценим вашу работу. Вы этим занимаетесь уже 16 лет, и вы говорили, что заметили рост освящения этой темы в прессе. Конечно, выросло количество наблюдений НЛО. Считаете ли вы, что уровень интереса к НЛО вырос?

СБ: Уровень интереса в индустриальном мире практически равен 100%. Если у 100 человек вы спросите, кто является вице-президентом, то ответить на него смогут приблизительно 40 человек. Это обычные люди с улицы.

Если вы 100 человек зададите вопрос: «Знаете ли вы, что такое НЛО?» 99 из 100 смогут на него ответить. Если вы их спросите «что такое инопланетянин», то они ответят. Значит, мы имеем 100 осведомлённость в индустриальном обществе, и это очень хорошо. Этот показатель высок и в не индустриальном обществе. Это мировое явление.

Значит, здесь присутствует осознанность. Снято много художественных и документальных фильмов. Написаны книги. С 2005 года, некоторые правительства, как минимум дюжина, опубликовали десятки тысяч документов об НЛО. Отныне и США готовы это сделать. Католическая церковь ждёт и непонятно на что надеется. Но всё может измениться. Я думаю, что, если мы будем настаивать, и если не будет захвата Ирана в этом году, и не будет взрыва грязной или атомной бомбы в одном из западных или средне восточных городов, или же если не будет биологической атаки, то раскрытие состоится в этом году. И если мы это сделаем, то возможно, достаточно большое количество людей увидит мир иначе … Мы сможем этого избежать того, чтобы такое событие не состоялось.

GD: Как вы думаете будет происходить Раскрытие.

СБ: Как определено. Это признание инопланетян одним из мировых правительств. Достаточно, чтобы одно правительство объявило о признании. Как только одно из них это сделает, уверяю вас, что за ним последуют остальные. Это случится потому, что одно из правительств опередит народ и несомненно их признает и для начала предоставит несколько доказательств. Вот мы и получили раскрытие. Наиболее вероятно, это сделают США. Но обстоятельства меняются. Есть некоторые страны, которые могут стать первыми. Если они это сделают тогда

GD: Это замечательно и

СБ: Всего лишь точка

GD: Да. Действительно очень интересное время. Я ценю вашу точку зрения, вашу работу и беседу, и я хочу вас поблагодарить, Стив Бассетт. Я вас благодарю за то, что вы пришли на передачу сегодня вечером. Я присоединяюсь ко многим слушателям, которые благодарят вас за вашу важную работу.

Подписывайте петицию, это займёт только несколько минут. Несколько недель назад я заходил на сайт www.disclosurepetition.info, а также на время передачи наш сайт Blogtalkradio.

СБ: Это информационный сайт ,Graham, с него по прямой ссылке вы должны выйти на петицию, потому что она находится на сайте Белого Дома.

GD: Это хорошее окончание. Я вас ещё раз благодарю за то, что вы пришли на передачу и ценю всю вашу работу.

СБ: Добро пожаловать.

 Source: The 2012 Scenario 

Переводчик: Irina