PT -- Seymour Hersh Afirma que o Relatório Sobre a Pirataria Russa É Desinformação da CIA

Seymour Hersh Afirma que o Relatório sobre a Pirataria Russa É Desinformação da CIA

Agosto 3, 2017 

Seymour Hersh Afirma que o Relatório Sobre a Pirataria Russa É Desinformação da CIA 

O jornalista investigador Seymour Hersh https://pt.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh confirmou, através de fontes do FBI, que os emails de Hillary foram furtados por Seth Rich e oferecidos ao Wikileaks em troca de dinheiro. Hersh confirma que as notícias falsas sobre a pirataria informática russa foi uma campanha de desinformação iniciada pelo Diretor da CIA, John Brennan. 

Consulte: http://www.washingtonsblog.com/2017/08/pulitzer-prize-winning-reporter-fbi-documents-show-seth-rich-not-russians-gave-dnc-documents-wikileaks.html   e escute a linguagem (vulgar) do relato que foi feito a Hersh.

Hersh também confirma que, simplesmente, a comunicação mediática escreve o que a CIA lhes conta. Diz que foi por esse motivo que ele deixou o  jornal ‘New York Times’, há anos.

Eric Zuesse conclui que o relatório de Hersh é a prova de que a oligarquia americana protege os seus interesses, controlando as explicações e enganando o público americano, que é como a Matrix funciona.

https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/03/seymour-hersh-cracks-russiagate-as-cia-planted-lie-revenge-against-trump.html

Jornalista Vencedor do Prémio Pulitzer: O Relatóriodo FBI Demonstra que Foi Seth Rich – e Não os Russos – Quem Forneceu os Emails da DNC ao Wikileaks

Postado em 1 de Agosto de 2017 pelo WashingtonsBlog

Durante muitos meses, observamos que os emails da DNC (Comissão Nacional Democrática) foram divulgados por alguém que tinha acesso a essa informação confidencial e não foram pirateados pelos russos.

O jornalista investigador, Seymour Hersh, vencedor do prémio Pulitzer - que revelou em 1974 que a CIA estava a espiar Americanos e  que foi o primeiro a divulgar a história do massacre Mai Lai, no Vietnam e o escândalo da tortura nas prisões, no Iraque - disse numa entrevista telefónica recente, relacionada com o WikiLeaks:

 [A polícia do DC aprisionou o computador de Seth Rich, mas não conseguiu aceder à senha/à password dele.] Então, chamam a unidade de informática do FBI.

***

Os agentes do FBI Feds acedem [à senha/password do computador de Rich], e é isto que eles encontram. Isto está de acordo com o relatório do FBI.

***

O que o relatório diz é que – em determinada altura, no final da primavera ou no início do verão - ele [Rich] entra em contacto com o WikiLeaks. Essa prova está no seu computador.

***

Eles [o FBI] descobriram que o que ele [Rich] tinha feito, foi ter enviado (ao Wikileaks) uma série de documentos - de emails, de emails sensacionais - do DNC.

A propósito, toda essa patifaria sobre os emails da DNC, eles não foram pirateados...

Ele (Rich) ofereceu uma amostra, uma amostra extensa, tenho a certeza, de dezenas de emails, e disse:  ‘Quero dinheiro’. [Lembrem-se, que o WikiLeaks geralmente paga aos denunciantes.]

Mais tarde, o WikiLeaks conseguiu a senha/password. Ele [Rich] tinha uma dropbox, uma dropbox protegida, o que não é difícil de fazer.

***

Eles (o Wikileaks) tiveram acesso à dropbox. O mesmo consta no relatório do FBI.

Ele [Rich] também permite que algumas pessoas saibam com quem ele estava a lidar ... a palavra foi divulgada, de acordo com o relatório do FBI: "Eu também partilhei essa drop-box com alguns amigos, portanto, se algo me acontecer, não vai resolver o vosso problema".

***

Mas o Wikileaks conseguiu o acesso, antes de ele ser morto.

***

Tenho uma narrativa da maneira como começou esse absurdo. É uma operação Brennan [do anterior Director da CIA, John Brennan]. Foi uma desinformação dos americanos [sobre a campanha].

 https://www.youtube.com/watch?v=giuZdBAXVh0


Seymour Hersh Anuncia Que o 'RussiaGate' É uma Mentira Incutida pela CIA – Uma Vingança contra  Trump

EDITOR'S CHOICE | 03.08.2017

Eric ZUESSE

Durante a última parte de uma chamada telefónica, realizada pelo maior jornalista de investigação do mundo, Seymour Hersh , ele apresenta agora, “uma narrativa [da sua investigação] sobre a maneira como essa coisa maldita começou”, incluindo quem está realmente por trás das mentiras do "RussiaGate" e o motivo por que é que estão a espalhar essas mentiras.

Num vídeo do YouTube, datado de 1 de Agosto, ele revela as suas fontes internas no FBI e no Departamento da Polícia de Washington DC – presentemente e muito antes do Conselheiro Especial do Departamento de Justiça, Robert Mueller, apresentar as suas “descobertas” oficiais à nação – a respeito das acusações de que a Rússia teve algum envolvimento nos vazamentos ao Wikileaks a respeito da DNC (Comissão Democrática Nacional) e da campanha de Hillary Clinton, que essas mesmas acusações divulgadas pela imprensa, eram uma mentira instilada pela CIA e que aquilo que o Wikileaks conseguiu, eram apenas divulgações (incluindo, pelo menos, as fornecidas por Seth Rich, funcionário assassinado da DNC) e não eram de ninguém do exterior (incluindo “os russos”), mas que Rich não foi morto por esse motivo, mas, sim, atingido nas costas durante um assalto brutal, que ocorreu nas redondezas da zona de elevada criminalidade de Washington DC, onde ele morava. Eis o video e a transcrição do mesmo:

—

Dir-lhe-ei o que sei:

 (Indistinto) … surgiu de um relatório do FBI, não me pergunte como. Posso imaginar, estive lá tempo suficiente.

O jovem - não considero que foi assassinado [por causa disto]. Não penso que foi assassinado devido ao que ele sabia.

Esse jovem era um bom rapaz, de 27 anos. Não era um perito em Informática, sabia alguma coisa, era programador de dados, mas aprendeu coisas e residia numa rua, algures.

Vivia num bairro problemático e, precisamente, na área onde ele morava, tinha havido - tenho a certeza que você sabe - aconteceram cerca de 8, 9 ou mesmo 10 assaltos violentos, na maioria deles com alguém a brandir uma arma e tenho a certeza de que você sabe.

As mãos [do jovem] apresentavam marcas, os polícias concluíram [HERSH VIU O RELATÓRIO DA POLÍCIA]que ele lutou contra alguém, tentou correr e eles alvejaram-no duas vezes nas costas, com balas de calibre 22 e depois o jovem que fez isso, fugiu. Ficou assustado.

Então, os polícias fazem isto, aqui está o que ninguém sabe. O que lhe estou a dizer agora, talvez você saiba algo sobre isto.

Quando ocorre uma morte como essa, os polícias de (Washington) DC, como você está [a lidar agora com uma pessoa que está] morta, você geralmente não age rapidamente e vai embora.

Sim, eu sei qual é o motivo. Sei aquilo que acontece. Você tem de ir ao apartamento do jovem e ver o que pode encontrar. Se ele está morto, você não precisa de um mandado, mas a maioria dos polícias obtêm um mandado, porque não sabem se o jovem tem um colega de quarto. Portanto, requerem um mandado. Estou a dizer-lhe. Existe uma coisa dessas.

Eles entram e não podem conseguir muito do computador dele, [para encontrar a] senha/password. Os polícias não sabem muito sobre esse assunto, por isso, têm uma divisão informática, em DC, cujos funcionários são mais sofisticados. Eles entram no computador e investigam.

A ideia talvez seja que ele tenha tido uma série de trocas com alguém que disse: 'Vou matar-te, seu filho da p…' por causa de uma jovem, e eles não conseguem entrar. Os peritos em informática são um pouco melhores, mas não podem perceber o sentido do que encontram. Assim sendo, chamam a unidade dos peritos de informática do FBI.

A unidade DC, os que fazem o [controlo] de dados de proveniência russa e os auxiliares, são verdadeiros peritos. O responsável que dirige o departamento de Washington, é como um general de três estrelas numa base do exército. Está preparado [indistinto], você sabe o que quero dizer. Ele vai fazer um trabalho primoroso.

Existe uma unidade informática que é excelente. O que você obtém num mandado, a informação pública que você obtém num mandado não inclui os depoimentos subentendidos sobre o motivo pelo qual você está a entrar no computador, qual foi o motivo da investigação. Isso quase nunca está disponível, posso dizer-lhe – em 99% das vezes, a tese de um mandado é um documento público. Então eles chamam os federais. Os federais entram (no computador) e aqui está o que eles encontram [HERSH VIU O RELATÓRIO DO FBI].

Isto está de acordo com o relatório do FBI. O que eles verificam é que, em primeiro lugar, você tem de conhecer alguns factos básicos. Um dos factos básicos é que não existe nenhum email DNC ou email protegido, depois do dia 22 de Maio. O último email de qualquer um desses grupos. Então, o que o relatório diz, é o seguinte:

 (2: 50-) Num dado momento, no final da primavera passada, do qual estamos a falar, em 21 de Junho - não sei, talvez no final da primavera ou início do verão - ele (Seth Rich) entra em contacto com o Wikileaks. Isso está no seu computador e ele faz contacto: “Agora, tenho que ter cuidado porque conheci Julian [Assange] na Europa, há dez ou doze anos [atrás]. Afasto-me de pessoas assim. Ele convidou-me e quando estou em Londres, recebo sempre uma mensagem: ‘Venha ver-me na Embaixada do Equador’ e eu não vou lá. Tenho problemas suficientes, mesmo em ser fotografado. Ele está sob a vigilância total de toda a gente.”

Eles descobriram o que ele tinha feito. Ele [Seth Rich] enviou uma série de documentos, emails da DNC - e, a propósito, todo esse assunto sobre o DNC, você sabe, era ou não era “uma armação”?  Seja o que for que tenha acontecido, foram os próprios democratas que escreveram essa porcaria. Percebe o que quero dizer?

Tudo o que sei é que ele ofereceu uma amostra, envia uma amostra, você sabe, tenho a certeza, dezenas de emails e disse: “Quero dinheiro”. Mais tarde, o Wikileaks conseguiu a senha/a password [SETH RICH VENDEU AO WIKILEAKS O ACESSO AO SEU COMPUTADOR.] Ele tinha uma drop-box, uma drop-box protegida por uma [senha], o que não é difícil fazer. Quero com isto dizer, que você não precisa ser um especialista em TI [Tecnologia de Informação]. Ele não era burro. Eles (Wikileaks) conseguiram o acesso à drop-box. Tudo isto consta no relatório do FBI.

Também deixou que soubessem com quem ele estava a lidar. Não sei como ele conseguiu. Vou contra-lhe tudo sobre o Wikileaks num segundo. Com o Wikileaks, o mecanismo… Mas, de acordo com o relatório do FBI, ele partilhou a sua drop-box com alguns amigos, então "Se algo me acontecer, isto não vai resolver o vosso problema", ok?

Não sei o que isso significa. Mas, de qualquer forma, o Wikileaks teve acesso. E, antes de ele ser morto, posso dizer-lhe agora, [o Director da CIA, durante a Presidência Obama, John] Brennan é um idiota. Conheci essas pessoas durante anos. Clapper é um tipo melhor, mas não é uma pessoa extremamente inteligente. Os fulanos da NSA são atrasados mentais e o problema com todos esses fulanos é que a única maneira de serem contratados pela SAIC é se fornecerem alguns contratos [do governo]. https://www.law.cornell.edu/wex/government_contracts. É a única razão pela qual eles ficaram lá.

Com Trump, eles foram embora, vão viver das suas pensões, não vão conseguir fazer [grandes fortunas]. Tenho de dizer-lhe, que os fulanos nesse trabalho, não querem viver das suas pensões. Querem estar nas administrações [das empresas], como os seus [indistinto] milhares de dólares [corte].

Tenho alguém lá dentro, você sabe, estou lá há muito tempo. Alguém que irá ler um arquivo para mim. Essa pessoa é incrivelmente precisa e cuidadosa. É uma pessoa de um nível muito elevado e far-me-á esse favor. Você vai ter de confiar em mim. Tenho o que eles chamam no meu emprego, jornalismo de longa data. Tenho uma explicação da maneira como tudo começou.

 (5: 50-) É uma operação de Brennan. Foi uma desinformação criada pelos americanos e o Presidente, no momento em que eles começaram a contar à imprensa - eles eram o principal alvo de atenção – quando informaram a imprensa. O chefe da NSA contou à imprensa - o maldito e estupido Rogers - dizendo à imprensa que nós [eles] até sabíamos quem é que vazou a informação nos Serviços Secretos militares russos. Tudo mentiras flagrantes. Eles estavam a divulgá-las. Trabalhei no New York Times muitos anos, eram pessoas inteligentes, mas estavam totalmente dependentes das fontes.

— Se o Presidente ou o Chefe da CIA lhes disser algo, eles acreditam realmente nisso. Aposentei-me do Times no final da Guerra do Vietnam, em 1972, porque eles estavam bloqueados. Então, é isso que o Times é. Essas pessoas dirigem o Times, e Trump não está errado. Gostaria que ele se acalmasse, tivesse um Secretário de Imprensa melhor, você sabe, que não fosse tão... Trump não está errado ao pensar que todos mentiram sobre a sua pessoa.

ATUALIZAÇÃO:

A cobertura da comunicação mediática sobre este assunto está concentrada em alegações de que Seth Rich foi assassinado a fim de ser silenciado. Toda essa cobertura mediática ignora muito do que Hersh disse ao telefone (onde Hersh deixa claro que Rich, de facto, foi assassinado num assalto vulgar) e, portanto, deve ser visto como um exemplo do que o Washington Post e outros jornais da comunicação mediática designam como "notícias falsas", mas que realmente se aplica a eles mesmos, acima de tudo, tanto os da esquerda como os da direita.

O objectivo dessas histórias de notícias "distorcidas" pode ser o desejo dos aristocratas do Partido Democrata e do Partido Republicano, distrairem a atenção do público da compreensão muito mais profunda a que conduz a "narrativa" que Hersh, nesse clip, está a descrever: apodrecidos pela aristocracia dos EUA, que controla estes doispartidos políticos da América, para enganar o público americano.O objectivo é proteger a aristocracia. Isto não é publicável; é o samizdat(1) americano. A corrupção governa os Estados Unidos. Não é o público. Isto é o que Hersh descreve nesta sua "narrativa".

(   (1) --  Samizdat: A cópia e a distribuição clandestina de literatura proibida pelo Estado, especialmente, como acontecia antes, nos países comunistas da Europa Oriental. 

washingtonsblog.com

More from Guest Contributions ↓

Seymour Hersh Says Report of Russian Hacking Is CIA Disinformation

Seymour Hersh Says Report of Russian Hacking Is CIA Disinformation

August 3, 2017 

Seymour Hersh Says Report of Russian Hacking Is CIA Disinformation

Investigative reporter Seymour Hersh has confirmed from FBI sources that Hillary’s emails were taken by Seth Rich and offered to Wikileaks for money. Hersh confirms that the fake news story of Russian hacking was a disinformation campaign initiated by CIA director John Brennan. See: http://www.washingtonsblog.com/2017/08/pulitzer-prize-winning-reporter-fbi-documents-show-seth-rich-not-russians-gave-dnc-documents-wikileaks.html and listen to Hersh’s four-letter word account.
Hersh also confirms that the media simply writes whatever the CIA tells them. He says that’s why he quit the New York Times years ago.

Eric Zuesse concludes from Hersh’s report that it is proof that the American oligarchy protects its interests by controlling explanations and deceiving the American public, which is how The Matrix works. https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/03/seymour-hersh-cracks-russiagate-as-cia-planted-lie-revenge-against-trump.html

Pulitzer-Prize Winning Reporter: FBI Report Shows It Was Seth Rich – Not Russians – Who Gave DNC Emails to Wikileaks

Posted on August 1, 2017 by WashingtonsBlog

We’ve noted for many months that the DNC emails were leaked by an insider, not hacked by the Russians.

Pulitzer-prize winning investigative reporter Seymour Hersh – who revealed in 1974 that the CIA was spying on Americans, who broke the story of the Mai Lai massacre in Vietnam and the Iraq prison torture scandal – said in a recent phone interview linked by WikiLeaks:

[The DC police took Seth Rich’s computer, but couldn’t get past his password.] So they call the FBI cyber unit.

***

The Feds get through [the password-protection on Rich’s computer], and this is what they find. This is accoring to the FBI report.

***

What the report says is that – some time in late spring or early summer – he [Rich] makes contact with WikiLeaks. That’s in his computer.

***

They [the FBI] found what he [Rich] had done was he had submitted a series of documents – of emails, of juicy emails – from the DNC.

By the way, all this shit about the DNC, where the hack, it wasn’t hacked …

He offered a sample, an extensive sample, I’m sure dozens of emails, and said I want money. [Remember, WikiLeaks often pays whistleblowers.]

Later, WikiLeaks did get the password. He [Rich] had a dropbox, a protected dropbox, which isn’t hard to do.

***

They got access to the dropbox. That’s in the FBI report.

He [Rich] also let people know with whom he was dealing … the word was passed, according to the FBI report, “I also shared this box with a couple of friends, so if anything happens to me, it’s not going to solve your problem”.

***

But WikiLeaks got access, before he was killed.

***

I have a narrative of how that whole fucking thing began.   It’s a [former CIA director John] Brennan operation. It was an American disinformation [campaign].

EDITOR'S CHOICE | 03.08.2017

Seymour Hersh Cracks ‘RussiaGate’ as CIA-Planted Lie — Revenge Against Trump

Eric ZUESSE

During the later portion of a phone-call, by the world’s greatest investigative journalist, Seymour Hersh, Hersh has now presented “a narrative [from his investigation] of how that whole fucking thing began,” including who actually is behind the ‘RussiaGate’ lies, and of why they are spreading these lies.

In a youtube video upload-dated August 1st, he reveals from his inside FBI and Washington DC Police Department sources — now, long before the Justice Department’s Special Counsel Robert Mueller will be presenting his official ‘findings’ to the nation — that the charges that Russia had anything to do with the leaks from the DNC and Hillary Clinton’s campaign to Wikileaks, that those charges spread by the press, were a CIA-planted lie, and that what Wikileaks had gotten was only leaks (including at least from the murdered DNC-staffer Seth Rich), and were not from any outsider (including ’the Russians’), but that Rich didn’t get killed for that, but was instead shot in the back during a brutal robbery, which occurred in the high-crime DC neighborhood where he lived. Here is the video, and here is the transcript of it:

—

I’ll tell you what I know:

(Mumble) comes off an FBI report, don’t ask me how, I can figure out, I’ve been around long enough:

The kid gets — I don’t think he was murdered [because of this] I don’t think he was murdered because of what he knew, the kid was a nice boy, 27, he was not an ITS person, he learned stuff, he was a data-programmer, but he learned stuff, and so he was living on one street, somewhere, he was living in a very rough neighborhood, and in the exact area where he lived, there had been about, I am sure you know, there had been about 8 or 9 or 10, violent robberies, most of them with somebody brandishing a gun, and I am sure you know, his [the kid’s] hands were marked up, the cops concluded [HERSH SAW THE POLICE REPORT] he fought off the people, he tried to run, and they shot him twice in the back with a 22, small-caliber, and then the kid that did it ran, he got scared. So, the cops do this, here’s what nobody knows, what I am telling you, now maybe you do know something about it: When you have a death like that, DC cops, as you’re [dealing now with a person who is] dead, you generally don’t zip and go, yep I know, what’s the motive, what’s going on, you have to get to the kid’s apartment and see what you can find. If he’s dead, you don’t need a warrant, but most cops get a warrant because they don’t know if the guy has a roommate, so they get a warrant, I’m just telling you, there is such a thing. They go in and can’t do much with his computer, [to find the] password, the cops don’t know much about it, so the cops have a cyber unit in DC, and they’re more sophisticated, they come in and look at it. The idea is maybe he has had a series of exchanges with somebody who said ‘I am going to kill you motherfucker’ over a girl, and they can’t get in, the cyber guys are a little better, but they can’t make sense of it, so they call the FBI cyber unit. The DC unit, the Russian[-monitoring] and field office is a hot-shit unit. The guy running the Washington field office, he’s like a three-star at an army-base, he’s ready [mumble], you know what I mean, he’s going to do a top job. There’s a cyber unit there that’s excellent. What you get in a warrant, the public information you get in a warrant doesn’t include the affidavits underlying why you are going in, what the reason was. That’s almost never available, I can tell you that — the thesis of a warrant as a public document 99% of the time. So they call in the feds, the feds get through, and here’s what they find [HERSH SAW THE FBI REPORT]. This is according to the FBI report. What they find is, first of all you have to know some basic facts, one of the basic facts is there is no DNC or protected email that exists beyond May 22nd, the last email from either one of those groups. So, what the report says, is:

(2:50-) At some time in late spring, which we’re talking about in June 21st, I don’t know, just late spring early summer, he makes contact with Wikileaks, that’s in his computer, and he makes contact. Now, I have to be careful because I met Julian [Assange] in Europe ten twelve years [ago], I stay the fuck away from people like that. He has invited me and when I am in London, I always get a message, ‘come see me at the Ecuadorean’ [Embassy], and I am fucking not going there. I have enough trouble without getting photographed. He’s under total surveillance by everybody.

They found, what he had done, he [Seth Rich] had submitted a series of documents, emails from DNC — and, by the way, all this shit about the DNC, you know, was it a ‘hack’ or wasn’t it a ‘hack’ — whatever happened, it was the Democrats themselves wrote this shit, you know what I mean? All I know is that, he offered a sample, he sends a sample, you know, I am sure dozens of emails, and said ‘I want money’. Later Wikileaks did get the password [SETH RICH DID SELL WIKILEAKS ACCESS INTO HIS COMPUTER.] He had a drop-box, a [password-]protected drop-box, which isn’t hard to do. I mean you don’t have to be a whiz at IT [information technology], he was not a dumb kid. They got access to the drop-box. This is all from the FBI report. He also let people know with whom he was dealing, I don’t know how he dealt, I’ll tell you all about Wikileaks in a second, with Wikileaks the mechanism, but according to the FBI report, he shared his box with a couple of friends, so ‘If anything happens to me, it’s not going to solve your problem’, okay? I don’t know what that means. But, anyway, Wikileaks got access. And, before he was killed, I can tell you right now, [Obama’s CIA Director John] Brennan’s an asshole. I’ve known all these people for years, Clapper is sort of a better guy but no rocket-scientist, the NSA guys are fuckin’ morons, and the trouble with all those guys is, the only way they’ll get hired by SAIC, is if they’ll deliver some [government] contracts, it’s the only reason they stayed in. With Trump, they’re gone, they’re going to live on their pension, they’re not going to make it [to great wealth]. I’ve gotta to tell you, guys in that job, they don’t want to live on their pension. They want to be on [corporate] boards like their [mumble] thousand bucks [cut].

I have somebody on the inside, you know I’ve been around a long time, somebody who will go and read a file for me, who, this person is unbelievably accurate and careful, he’s a very high-level guy, he’ll do a favor, you’re just going to have to trust me, I have what they call in my business, long-form journalism, I have a narrative, of how that whole fucking thing began.

(5:50-) It’s a Brennan operation. It was an American disinformation, and the fucking President, at one point when they even started telling the press — they were back[ground]-briefing the press, the head of the NSA was going and telling the press, the fucking cocksucker Rogers, telling the press that we [they] even know who in the Russian military intelligence service leaked it. All bullshit. They were telling. I worked at the New York Times those fucking years, they’re smart guys, but they’re totally beholden on [to] sources. If the President or the head of the CIA tells them something, they actually believe it. I retired at the Times at the end of the Vietnam War 1972, because they were just locked-in. So that’s what the Times is, these guys run the fuckin’ Times, and Trump’s not wrong, I wish he would calm down, get a better press secretary, you know, not be so — Trump’s not wrong to think they all fucking lied about him.

—

UPDATE:

The media-coverage of this matter is focusing on allegations that Seth Rich was murdered in order to silence him. All such media-coverage ignores much of what Hersh said on the phone (where Hersh makes clear that Rich was, indeed, murdered in a regular robbery), and therefore should be viewed as an example of what the Washington Post and others in the mainstream press call ‘fake news’, but which actually applies to themselves, on both the left and right, above all.

The purpose of those distorting ‘news’ stories might be a desire, on the part of both the Democratic Party aristocrats and the Republican Party aristocrats, to distract the public’s attention away from the far deeper understanding that drives the “narrative” that Hersh, in that clip, is describing: rot by the U.S. aristocracy, which controls both of America’s political Parties, to deceive the American public. The objective is to protect the aristocracy. That’s not publishable; it is American samizdat. Corruption rules America. The public do not. This fact is what Hersh is describing in his “narrative”.

washingtonsblog.com

More from Guest Contributions ↓