SP -- Manlio Dinucci -- La Italia de los tres monos sabios ante el ‎peligro de guerra nuclear

La Italia de los tres monos sabios ante el ‎peligro de guerra nuclear

por Manlio Dinucci

DEUTSCH ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS ROMÎNA

‎¿Cuál ha sido la reacción ante la advertencia del presidente ruso Vladimir Putin, quien ha señalado ‎que el mundo subestima el peligro de guerra nuclear y que esa tendencia [a la subestimación] está ‎acentuándose?‎

Es significativo el comentario de La Repubblica [1], que habla de un «tono muy alarmista». Es también paradójicamente elocuente ‎el silencio prácticamente absoluto de todo el espectro parlamentario. Como si Italia no tuviese nada ‎que ver con la carrera en materia de armamento nuclear que, advirtió Putin, puede llevar a la ‎‎«destrucción de la civilización y quizás de todo el planeta» [2]. No se trata de un escenario alarmista sino de lo que prevén los hombres de ciencia ‎que estudian los efectos de las armas nucleares.

 ‎

Putin subrayó como particularmente peligrosa la «tendencia a rebajar el umbral para el uso del ‎armamento nuclear con la creación de cargas nucleares “tácticas” de bajo impacto que pueden ‎conducir a un desastre nuclear mundial». ‎

Precisamente a esa categoría pertenecen las nuevas bombas nucleares B61-12 que ‎Estados Unidos desplegará en Italia, Alemania, Bélgica, Holanda y posiblemente en otros países ‎europeos durante la primera mitad del año 2020. La Federación de Científicos Estadounidense ‎‎(FAS) advierte, en efecto que:

 ‎ ‎

«La alta precisión y la posibilidad de utilizar cargas nucleares menos destructivas pueden ‎incitar a los comandantes militares a presionar para que se recurra al arma atómica en un ‎ataque, sabiendo que la radiación y los daños colaterales serán limitados.»‎

Italia es parcialmente responsable del creciente peligro de guerra nuclear ya que está violando el ‎Tratado de No Proliferación del armamento nuclear y se niega a aceptar el Tratado de la ONU ‎para la prohibición de las armas nucleares. En efecto, no se debe olvidar que Italia pone a la ‎disposición de Estados Unidos no sólo bases militares sino también aviones y pilotos [italianos] ‎que se preparan para utilizar armas nucleares contra Rusia. Y eso está sucediendo con el ‎consentimiento explícito o implícito –ya que renuncian a oponerse– de toda la gama de partidos ‎políticos representados en el Parlamento italiano. ‎

El otro peligro –advierte Putin– es la «desintegración del sistema internacional de control de ‎armamentos» iniciada en 2002 por la salida de Estados Unidos del Tratado AMB. Este tratado, ‎firmado por Estados Unidos y la URSS en 1972, prohibía a esos países el desarrollo de misiles ‎interceptores que, al neutralizar la posibilidad de respuesta del país atacado, favorecerían la ‎posibilidad de proceder a un primer golpe nuclear, o sea de proceder por sorpresa a un ataque ‎nuclear. ‎

A partir de ese momento, Estados Unidos desarrolló su «escudo antimisiles», extendiéndolo ‎a Europa, implantándolo incluso a las puertas de Rusia, con 2 instalaciones terrestres ‎en Rumania y en Polonia y 4 navíos de guerra que navegan por el Báltico y el Mar Negro. ‎El problema es que los lanzadores de esos sistemas [supuestamente “antimisiles”] son capaces de ‎lanzar tanto misiles interceptores como misiles armados con ojivas nucleares. ‎

También en ese caso, Italia es parcialmente responsable ya que en Sigonella [la base aérea de ‎la OTAN en la isla italiana de Sicilia] está instalada la JTAGS, una de las 5 estaciones ‎satelitales estadounidenses del «escudo antimisiles».

 ‎

Esa situación se hace más grave aún porque Estados Unidos ha decidido ahora retirarse ‎también del Tratado INF firmado en 1987 –el tratado que eliminó los misiles nucleares estadounidenses ‎instalados en Comiso (Italia)– porque pretende desplegar en Europa misiles nucleares terrestres ‎de alcance intermedio. ‎

En esto también es responsable Italia, cuyo gobierno dio su aval a ese plan en el Consejo del ‎Atlántico Norte realizado el 4 de diciembre de 2018, además de estar seguramente dispuesto a ‎aceptar que Estados Unidos instale esos misiles nucleares en suelo italiano. ‎

‎«Si esos misiles llegan a Europa, Occidente no debe sorprenderse de que nosotros ‎reaccionemos», explicó Putin. Advertencia que están ignorando tanto el presidente del gobierno ‎italiano Giuseppe Conte como los dos vicepresidentes, Luigi Di Maio y Matteo Salvini, quienes ‎prefieren desviar la atención de la opinión pública hacia el «decreto de seguridad» antimigrantes, mientras llegan a Italia bombas y misiles estadounidenses que ponen en peligro la ‎verdadera seguridad del país. 

Como los tres monos de la conocida historia, ellos no ven, no oyen ‎ni dicen nada. 

‎

Manlio Dinucci

Fuente: Reseau Voltaire

             

Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio

[1] Fundado en 1976 y con una tirada cercana a los ‎‎700 000 ejemplares, La Repubblica es considerado el diario más influyente de Italia. Nota de la ‎‎Red Voltaire.

[2] “Vladimir Putin’s annual news ‎conference”, por Vladimir Putin, Voltaire Network, 20 de diciembre ‎de 2018.

NO WAR NO NATO

FIRMA ESTA PETICIÓN

https://www.pandoratv.it/category/opinioni/manlio-dinucci-opinioni/

Manlio Dinucci

Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: : Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018.

THIERRY MEYSSAN -- Les États-Unis refusent de se battre pour des financiers transnationaux

Les États-Unis refusent de se battre pour des financiers transnationaux

par Thierry Meyssan

Le retrait US de Syrie et d’Afghanistan ainsi que la démission du général Mattis attestent du basculement en cours de l’ordre du monde. Les États-Unis ne sont plus les premiers, ni au plan économique, ni au plan militaire. Ils refusent de continuer à se battre pour les seuls intérêts de financiers transnationaux. Les alliances qu’ils conduisaient vont commencer à se déliter sans pour autant que leurs anciens alliés admettent la montée en puissance de la Russie et de la Chine.

RÉSEAU VOLTAIRE | DAMAS (SYRIE) | 25 DÉCEMBRE 2018 

DEUTSCH  ENGLISH  ESPAÑOL  ITALIANO  PORTUGUÊS  ROMÂNĂ  РУССКИЙ  TÜRKÇE  ΕΛΛΗΝΙΚΆ 

Donald Trump refuse que ses concitoyens continuent à payer pour réaliser le rêve impérial des financiers globaux.

L’annonce du retrait partiel des forces états-uniennes d’Afghanistan et total de Syrie a sonné comme un coup de tonnerre, le 19 décembre 2018. Il a été suivi le lendemain par la démission du secrétaire à la Défense, James Mattis. Contrairement aux affirmations des opposants au président Trump, les deux hommes s’estiment et leur divergence ne porte pas sur ces retraits, mais sur la manière d’en gérer les conséquences. Les États-Unis sont face à un choix qui va marquer une rupture et faire basculer le monde.

DE -- Manlio Dinucci -- Angesichts der Gefahr eines Atomkriegs spielt Italien die drei Affen

Angesichts der Gefahr eines Atomkriegs

spielt Italien die drei Affen

Manlio Dinucci

ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS ROMÎNA

Wie war die Reaktion auf die Warnung des russischen Präsidenten Putin, als er sagte, dass die Welt die Gefahr eines Atomkriegs unterschätzt, und dass diese Tendenz zunimmt?

  Der Kommentar in der La Repubblica ist bedeutsam, wenn er von seinem „sehr alarmierenden Ton“ spricht. Auch das fast absolute Schweigen des gesamten Parlamentarierkreises ist eloquent. Als hätte Italien nichts mit dem Wettlauf um die Aufstockung von Atomwaffen zu tun, der, wie Putin in seiner Jahrespressekonferenz warnte, zur „Zerstörung der gesamten Zivilisation oder gar des ganzen Planeten“ führen könnte. Das Szenario ist nicht alarmierend, sondern eine realistische Einschätzung durch Wissenschaftler, die die Auswirkungen von Atomwaffen untersuchen.

  Eine besondere Gefahr - betont Putin - ist die „Tendenz, die Messlatte für den Einsatz von Atomwaffen zu senken, indem taktische Atomladungen mit geringerer Wirkung geschaffen werden, die zu einer weltweiten Atomkatastrophe führen können“. Dies ist die Kategorie der neuen Atombomben B61-12, die die USA in Italien, Deutschland, Belgien, den Niederlanden und vielleicht auch in anderen europäischen Ländern im ersten Halbjahr 2020 stationieren werden. „Hohe Präzision und die Möglichkeit, weniger zerstörerische Sprengköpfe einzusetzen“ - warnt die Federation of American Scientists – „können Militärkommandanten dazu veranlassen, auf den Einsatz von Atombomben bei einem Angriff zu bestehen, da sie wissen, dass radioaktive Niederschläge und Kollateralschäden begrenzt sein würden“.

   Italien hat Teil an der Verantwortung für die wachsende Gefahr eines Atomkriegs, da es unter Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag und ohne Unterzeichnung des UNO-Vertrags über das Verbot von Atomwaffen den Vereinigten Staaten eine primär antirussische Kapazität zur Verfügung stellt, nicht nur mit seinen Stützpunkten, sondern auch mit Flugzeugen und Piloten für den Einsatz von Atombomben. Dies geschieht mit der ausdrücklichen oder stillschweigenden Zustimmung (durch Verzicht auf echten Widerstand) des gesamten Kreises des Parlaments.

   Die andere Gefahr - warnt Putin - ist der „Zerfall des internationalen Systems zur Rüstungskontrolle“, der durch den Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem ABM-Vertrag (Anti Ballistic Missile Treaty) im Jahr 2002 eingeleitet wurde. Er wurde 1972 von den USA und der UdSSR verfasst und verbot jeder der beiden Parteien den Einsatz von Abfangraketen, die durch die Neutralisierung von Vergeltungsmaßnahmen durch angegriffene Länder einen "Erstschlag", d.h. einen überraschenden Atomangriff, begünstigt hätten. Seitdem haben die Vereinigten Staaten den „Raketenschutzschild“ entwickelt, der sich von Europa bis an die Grenzen Russlands erstreckt - zwei Bodenanlagen in Rumänien und Polen sowie vier Kriegsschiffe, die die Ostsee und das Schwarze Meer befahren.  Ausgestattet mit Abschussrohren sind diese Schiffe in der Lage, sowohl Abfangraketen als auch Marschflugkörper mit Atomsprengköpfen abzufeuern.

    Auch in diesem Fall hat Italien Teil an der Verantwortung – die Installation der JTAGS (Joint Tactical Ground Station) in Sigonella (Sizilien). Dies ist eine US-Satellitenstation für den „Anti-Raketenschild“, eine von fünf auf dem Planeten. Die Situation wird noch verschärft durch die Tatsache, dass die USA nun aus dem INF-Vertrag von 1987 (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty), der die in Comiso stationierten US-Nuklearraketen eliminiert hat, aussteigen wollen, um in Europa antirussische bodenbasierte Mittelstreckenraketen einsetzen zu können. Auch die italienische Regierung ist beteiligt, da sie diesen Plan beim Nordatlantikrat vom 4. Dezember gebilligt hat und sich zweifellos für die Installation dieser Raketen in Italien ausspricht. „Wenn diese Raketen in Europa ankommen, sollte der Westen nicht erstaunt sein, wenn wir reagieren“, sagte Putin. Eine Warnung, die von Conte, Di Maio und Salvini (1) ignoriert wurde, die weiterhin die Trommel für den Anti-Migranten „Sicherheitserlass“ schlagen. 

Aber wenn US-Atombomben und -Raketen ankommen und die wirkliche Sicherheit Italiens in Gefahr bringen, sehen sie nichts, hören nichts und sagen nichts.

Sonntag, 23. Dezember 2018 Ausgabe des il manifesto

Übersetzung: Aus dem Englischen von K.R.

(1) Präsident des Rates und Vizepräsident der derzeitigen italienischen Regierung

NO WAR NO NATO

SIGN THIS PETITION

video

https://www.pandoratv.it/category/opinioni/manlio-dinucci-opinioni/

 Manlio Dinucci

Geograph und Geopolitiker. Letztes veröffentliche Werk: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018

NL -- Manlio Dinucci -- Geconfronteerd Met Het Risico Van Een Kernoorlog, Speelt Italië De Drie Kleine Aapjes.

Geconfronteerd Met Het Risico Van Een Kernoorlog, Speelt Italië De Drie Kleine Aapjes

Manlio Dinucci

ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS ROMÎNA

Wat was de reactie op de waarschuwing van de Russische president Poetin toen hij zei dat de wereld het gevaar van een nucleaire oorlog onderschat, en dat deze tendens toeneemt?

Het commentaar in de La Repubblica is aanzienlijk, sprekend over zijn "zeer alarmerende toon". De bijna absolute stilte van het hele parlementaire gezelschap is ook veelzeggend. Alsof Italië niets te maken had met de race om kernwapens in te slaan, waar Poetin in zijn persconferentie van het einde van het jaar voor waarschuwde "de vernietiging van alle beschavingen of zelfs de hele planeet". Het scenario is geen bangmakerij, maar een realistische beoordeling door wetenschappers die de effecten van kernwapens bestuderen.

Een specifiek gevaar - benadrukt Poetin - is de "tendens om de lat voor het gebruik van kernwapens te verlagen, door tactische nucleaire ladingen met lage impact te creëren die kunnen leiden tot een wereldwijde nucleaire ramp". Dit is de categorie inclusief de nieuwe B61-12-kernbommen die de VS in de eerste helft van het jaar 2020 zullen gaan inzetten in Italië, Duitsland, België, Nederland en misschien ook in andere Europese landen. "Hoge precisie en de mogelijkheid van het gebruik van minder destructieve kernkoppen "- waarschuwt de Federatie van Amerikaanse wetenschappers -" kan ertoe leiden dat militaire commandanten erop staan dat kernbommen worden gebruikt bij een aanval, wetende dat radioactieve neerslag en bijkomende schade beperkt zou zijn ".

Italië deelt de verantwoordelijkheid voor het groeiende gevaar van een nucleaire oorlog, omdat het, in strijd met het non-proliferatieverdrag en zonder een ondertekenaar te zijn van het UNO-verdrag dat kernwapens verbiedt, voorziet het de Verenigde Staten van een voornamelijk anti-Russische capaciteit, niet alleen met zijn basis, maar ook vliegtuigen en piloten voor de inzet van nucleaire bommen. Dit komt met de expliciete of impliciete toestemming (door af te zien van echte oppositie) van de hele kring van het Parlement.

Het andere gevaar - waarschuwt Poetin - is de "desintegratie van het internationale systeem voor wapenbeheersing", ingeleid door de terugtrekking van de Verenigde Staten van het ABM-verdrag (Anti Ballistic Missile Treaty) in 2002. Gecreëerd in 1972 door de VS en de USSR , het verbood elk van de twee partijen om onderscheppingraketten in te zetten die, door het neutraliseren van represailles door landen die aangevallen worden, de voorkeur zouden hebben gegeven aan een «eerste aanval», met andere woorden een verrassende nucleaire aanval. Sindsdien hebben de Verenigde Staten het "anti-raketschild" ontwikkeld, dat zich uitstrekt van Europa tot de grenzen van Rusland: twee grondinstallaties in Roemenië en Polen en vier oorlogsschepen die over de Oostzee en de Zwarte Zee varen. Uitgerust met lanceerbuizen, kunnen deze schepen onderscheppingraketten lanceren en ook kruisraketten met kernkoppen.

Italië deelt in dit geval ook de verantwoordelijkheid - de installatie van de JTAGS (Joint Tactical Ground Station) in Sigonella (Sicilië). Dit is een Amerikaans satellietstation voor het "anti-raketschild", een van de vijf op de planeet. De situatie wordt nog verergerd door het feit dat de VS zich nu met willen terugtrekkenn van het INF-Verdrag van 1987 (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) - dat de Amerikaanse nucleaire raketten die gestationeerd waren in Comiso heeft geëlimineerd - om te kunnen inzetten in Europa tegen Russische grondgebonden nucleaire raketten voor middellange afstand. De Italiaanse regering is ook betrokken, omdat zij dit plan tijdens de Noord-Atlantische Raad van 4 december heeft goedgekeurd wat ongetwijfeld gunstig is voor de installatie van deze raketten in Italië.  "Als deze raketten in Europa aankomen, zou het Westen niet verbaasd moeten zijn als we reageren", zei Poetin. Een waarschuwing die werd genegeerd door Conte, Di Maio en Salvini (1) die de trom voor het anti-migranten "Veiligheidsdecreet" nog steeds slaan. 

Maar wanneer Amerikaanse kernbommen en raketten arriveren en de echte veiligheid van Italië in gevaar brengen, zien ze niets, horen ze niets en zeggen ze niets.

(1) Voorzitter van de Raad en vicevoorzitter van de huidige regering van Italië

Zondag  23 December 2018 Editie van Il Manifesto
https://ilmanifesto.it/sul-pericolo-atomico-litalia-delle-tre-scimmiette/

Dutch Translation: Martien

 GEEN OORLOG GEEN NATO

TEKEN DEZE PETITIE
videos

https://www.pandoratv.it/category/opinioni/manlio-dinucci-opinioni/

Manlio Dinucci

Geograaf en geopolitieke wetenschapper. Zijn nieuwste boeken zijn: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018.

EN -- Manlio Dinucci -- Faced with the risk of nuclear war, Italy plays the Three Little Monkeys

Faced with the risk of nuclear war,

Italy plays the Three Little Monkeys

Manlio Dinucci

FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS ROMÎNA

What was the reaction to the warning by Russian President Putin when he said that the world underestimates the peril of of nuclear war, and that this tendency is increasing?

   The commentary in the La Repubblica is significant, speaking of his “highly alarming tone”. The almost absolute silence of the whole Parliamentarian arc is also eloquent. As if Italy had nothing to do with the race to stock up nuclear weapons which, warned Putin in his end-of-year Press conference, could lead to the “destruction of all civilisation or even the whole planet”. The scenario is not alarmist, but a realistic assessment by scientists who study the effects of nuclear weapons.

  A specific danger – emphasises Putin – is the “tendency to lower the bar for the use of nuclear weapons, by creating tactical low-impact nuclear charges which may lead to a world-wide nuclear disaster”. This is the category including the new B61-12 nuclear bombs which the USA will begin to deploy in Italy, Germany, Belgium, Holland, and perhaps in other European countries, during the first half of the year 2020. “High precision and the possibility of using less destructive warheads”  - warns the Federation of American Scientists – “may lead military commanders to insist on the use of nuclear  bombs in an attack, knowing that radioactive fallout and collateral damage would be limited”.

   Italy shares the responsibility for the growing danger of nuclear war, since, in  violation of the Non-Proliferation Treaty and not being a signatory of the UNO Treaty forbidding nuclear weapons, it is providing the United States with a primarily anti-Russian capacity, not only with its bases, but also aircraft and pilots for the deployment of nuclear bombs. This comes with the explicit or implicit consent (by renouncing real opposition) of the entire arc of Parliament.

   The other danger – warns Putin – is the “disintegration of the international system for arms control”, initiated by the retreat of the United States from the ABM Treaty (Anti Ballistic Missile Treaty) in 2002. Created in 1972 by the USA and the USSR, it forbade each of the two parties to deploy interceptor missiles which, by neutralising reprisals by countries under attack, would have favoured a « first strike », in other words a surprise nuclear attack. Since then, the United States have developed the “anti-missile shield”, stretching from Europe to the borders of Russia – two ground installations in Romania and Poland, and four warships cruising the Baltic and the Black Sea.  Equipped with launch tubes, these ships are able to launch interceptor missiles and also cruise missiles with nuclear warheads.

    Italy shares the responsibility in this case also – the installation of the JTAGS (Joint Tactical Ground Station) at Sigonella (Sicily). This a US satellite station for the “anti-missile shield”, one of five on the planet. The situation is made worse by the fact that the USA now want to retire from the 1987 INF Treaty (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) - which eliminated the US nuclear missiles based in Comiso - in order to be able to deploy in Europe anti-Russian ground-based intermediate-range nuclear missiles. The Italian government is also implicated, since it endorsed this plan at the North Atlantic Council of 4 December, and is without a doubt favourable to the installation of these missiles in Italy. “If these missiles arrive in Europe, the West should not be astonished if we react” said Putin. 

A warning which was ignored by Conte, Di Maio and  Salvini (1) who continue to beat the drum for the anti-migrant “Security Decree”. But when US nuclear bombs and missiles arrive and put the real security of Italy in danger, they see nothing, hear nothing and say nothing.

(1) - President and vice-presidents of the current Italian government.

Sunday 23 December 2018 Edition of il manifesto
Translator: Pete Kimberley

NO WAR NO NATO

SIGN THIS PETITION

videos

https://www.pandoratv.it/category/opinioni/manlio-dinucci-opinioni/

Manlio Dinucci

Geographer and geopolitical scientist. His latest books are: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018.

Resolution on the treaty on missiles --WHO and HOW voted in the UN

It seems that today's main headline related to military affairs is different. 

The biggest headline is the UN General Assembly vote on the draft resolution on the attempt to preserve the Russian-American treaty, which is actually the Soviet-American treaty, on the elimination of intermediate-range and shorter-range missiles. 

Gorbachev and Reagan signed it. Moscow proposed that resolution.

VIDEO -- In Kiev, they ate, drank, had fun and decided to declare war on Moscow

At this year's final meeting of the Verkhovna Rada, the Ukrainian officials seem to have decided to ultimately put an end to Ukrainian-Russian relations.

The officials prepared an address to President Poroshenko, asking him to sever all diplomatic ties and transportation links with Russia, as well as declare an actual war on Moscow.

It's possible that their decision might have been influenced by the wild office party held the day before by the Poroshenko Bloc together with its founder.