Labels

SUPPORT JULIAN ASSANGE

Showing posts with label PUTIN. Show all posts
Showing posts with label PUTIN. Show all posts

Thursday, February 21, 2019

VLADIMIR PUTIN -- EXCERTO DO DISCURSO À ASSEMBLEIA FEDERAL




Excerto do Discurso Presidencial à Assembleia Federal  
20 de Fevereiro, 2019
Moscovo às 13:30h





Presidente da Rússia, Vladimir Putin: 

Colegas, a Rússia tem sido e será sempre, um Estado soberano e independente. Isso é um dado adquirido, uma verdade. Sê-lo-á sempre ou, simplesmente, deixará de existir. Devemos compreendê-lo claramente. Sem soberania, a Rússia não pode ser um Estado. Alguns países podem fazê-lo, mas não a Rússia.
Construir relações com a Rússia significa trabalhar em conjunto para encontrar soluções para os assuntos mais complexos, em vez de tentar impor soluções. Não fazemos segredo sobre as nossas prioridades na política externa. Elas incluem o fortalecimento da confiança, o combate às ameaças globais, promoção de cooperação na economia e no comércio, educação, cultura, ciência e tecnologia, bem como facilitar o contacto entre as pessoas. Esses princípios advogam o nosso trabalho na ONU, na Comunidade de Estados Independentes, bem como no Grupo dos 20, nos BRICS e na Organização de Cooperação de Xangai.
Acreditamos na importância de promover uma cooperação mais estreita e essencial no interior do Estado da União da Rússia e da Bielorrússia, incluindo na política externa e na coordenação económica. Juntamente com nossos parceiros de integração dentro da União Económica Eurasiática, continuaremos a criar mercados comuns e esforços de disseminação. O que inclui estabelecer decisões para coordenar as actividades da EAEU com a iniciativa ‘Belt and Road’ da China, em direcção a uma parceria eurasiática mais alargada.
Actualmente, as relações iguais e mutuamente benéficas da Rússia com a China, agem como um factor importante de estabilidade nos assuntos internacionais e em termos de segurança euroasiática, oferecendo um modelo de cooperação económica produtiva. A Rússia valoriza a realização do potencial de parceria estratégica privilegiada especial com a Índia. Continuaremos a promover o diálogo político e a cooperação económica com o Japão. A Rússia está pronta para trabalhar com o Japão na procura de termos mutuamente aceitáveis ​​para a assinatura de um tratado de paz. Pretendemos promover laços mais profundos com a Associação das Nações do Sudeste Asiático.
Também esperamos que a União Europeia e os principais países europeus finalmente tomem as medidas necessárias para regressar às relações políticas e económicas normais com a Rússia. Os povos desses países estão ansiosos por cooperar com a Rússia, incluindo as corporações, bem como pequenas e médias empresas e empresas europeias em geral. Escusado será dizer que isso serviria aos nossos interesses comuns.
A retirada unilateral dos EUA do Tratado INF é a questão mais urgente e mais discutida nas relações russo-americanas. Por esse motivo é que sou obrigado a falar sobre este assunto com mais detalhes. De facto, ocorreram mudanças preocupantes no mundo, desde que o Tratado foi assinado, em 1987. Muitos países desenvolveram e continuam a desenvolver estas armas, mas a Rússia ou os EUA não o fizeram – limitamo-nos, a esse respeito, por livre e espontânea vontade. Compreensivelmente, esse estado de coisas levanta questões. Os nossos parceiros americanos deveriam tê-lo dito com honestidade, em vez de fazerem acusações forjadas contra a Rússia, para justificar a sua retirada unilateral do Tratado.
Teria sido melhor se tivessem feito o que fizeram em 2002, quando abandonaram o Tratado ABM e o fizeram, aberta e honestamente. Se foi bom ou mau, é outro assunto. Penso que foi mau, mas eles fizeram-no e é o que aconteceu. Desta vez, também deveriam ter feito o mesmo. O que é que eles estão, realmente, a fazer? Primeiro, violam tudo, depois procuram desculpas e acusam a outra parte de ser culpada. Mas também estão a mobilizar os seus Estados satélites que são cautelosos, mas ainda fazem barulho em apoio aos EUA. Ao princípio, os americanos começaram a desenvolver e a usar mísseis de médio alcance, designando-os como “mísseis alvo” para defesa anti-mísseis. Depois, começaram a instalar sistemas de lançamento universal Mk-41, que podem possibilitar o uso de combate ofensivo dos Tomahawk, mísseis de cruzeiro de médio alcance.
Estou a falar sobre este assunto e a usar o meu tempo e o vosso, porque temos de responder às acusações que nos são feitas. Mas tendo feito tudo o que acabei de descrever, os americanos ignoraram, completamente, as disposições previstas pelos Artigos 4 e 6 do Tratado INF. De acordo com a Cláusula 1, do Artigo VI (estou a citar): “Cada Parte eliminará todos os mísseis de alcance intermédio e os lançadores de tais mísseis… de modo que… nenhum desses mísseis e lançadores… será possuído por nenhuma das Partes”. O parágrafo 1 do Artigo VI estabelece que (e passo a citar): “Após a entrada em vigor do Tratado e posteriormente, nenhuma das Partes poderá produzir ou testar em voo, qualquer míssil de alcance intermédio ou produzir quaisquer estágios ou lançadores de tais mísseis”. Fim da cotação.
Ao utilizar mísseis-alvo de médio alcance e ao instalar lançadores na Roménia e na Polónia que são adequados para o lançamento de mísseis de cruzeiro Tomahawk, os EUA violaram abertamente essas cláusulas do Tratado. Eles fizeram-no há algum tempo. Esses lançadores já estão estacionados na Roménia e nada acontece. Parece que nada está a acontecer. Isso é mesmo estranho. Não é completamente estranho para nós, mas as pessoas devem ser capazes de ver e compreender.
Como é que estamos a avaliar a situação neste contexto? Já disse e quero repetir: a Rússia não pretende - e isto é muito importante, estou a repeti-lo de propósito - a Rússia não pretende ser a primeira a colocar esses mísseis na Europa. Se eles realmente forem construídos e instalados no continente europeu, e os Estados Unidos têm planos para fazê-lo, pelo menos não ouvimos o contrário, irá exacerbar dramaticamente a situação de segurança internacional e criará uma séria ameaça à Rússia, porque alguns deles mísseis podem chegar a Moscovo em apenas 10 a 12 minutos. É uma ameaça muito perigosa para nós. Neste caso, seremos forçados, gostaria de salientar, seremos forçados a responder com acções idênticas ou assimétricas. O que é que isto significa?
Estou a dizê-lo, directa e abertamente, agora, para que ninguém possa culpar-nos mais tarde, para que fique claro para todos, com antecedência, o que está a ser dito aqui. A Rússia será forçada a criar e instalar armas que possam ser usadas, não apenas nas áreas onde somos ameaçados directamente, mas também nas áreas que contenham centros de tomada de decisão para os sistemas de mísseis que nos ameaçam.
O que é importante a este respeito? Há alguma informação nova. Estas armas corresponderão totalmente às ameaças dirigidas contra a Rússia nas suas especificações técnicas, incluindo os tempos de vôo para esses centros de tomada de decisão.
Sabemos como fazê-lo e accionaremos esses planos imediatamente, logo que as ameaças para nós se tornarem reais. Não creio que precisemos de mais nenhuma exacerbação irresponsável da situação internacional actual. Não queremos fazê-lo.
O que é que gostaria de acrescentar? Os nossos colegas americanos já tentaram obter superioridade militar absoluta com o seu projecto global de defesa antimíssil. Eles precisam não ter mais ilusões. A nossa resposta será sempre eficiente e eficaz.
O trabalho sobre protótipos promissores e sistemas de armas sobre os quais falei no meu discurso do ano passado, continua conforme programado e sem interrupções. Lançamos a produção em série do sistema Avangard, que já mencionei hoje. Como foi planeado, este ano, o primeiro regimento de Tropas de Mísseis Estratégicos será equipado com o Avangard. O míssil intercontinental super-pesado Sarmat, de potência sem precedentes, está a ser submetido a uma série de testes. A arma laser Peresvet e os sistemas de aviação equipados com mísseis balísticos hipersónicos Kinzhal, deram prova das suas características únicas durante as missões de alerta de teste e combate, enquanto o pessoal aprendia a manobrá-los. No próximo mês de Dezembro, todos os mísseis Peresvet fornecidos às Forças Armadas serão colocados em alerta. Continuaremos a expandir a infraestrutura dos interceptores do MiG-31,com capacidade de transportar mísseis Kinzhal. O míssil de cruzeiro nuclear Burevestnik de alcance ilimitado e o veículo submarino não tripulado nuclear Poseidon, de alcance ilimitado, estão a ser submetidos a testes, com sucesso.
Neste contexto, gostaria de fazer uma declaração importante. Não o anunciamos antes, mas podemos dizer hoje que, nesta primavera, será lançado o primeiro submarino movido a energia nuclear transportando este veículo não tripulado. O trabalho está a prosseguir como foi planeado.
Hoje também penso que posso informar-vos, oficialmente, sobre outra inovação promissora. Como se podem recordar, da última vez eu disse que tínhamos algo mais para mostrar, mas era um pouco cedo para fazê-lo. Então vou revelar, pouco a pouco, o que mais temos na manga. Outra inovação promissora, que está a ser desenvolvida com sucesso, de acordo com o planeado, é o Tsirkon, um míssil hipersónico que pode atingir velocidades de aproximadamente Mach 9 e atingir um alvo a mais de 1.000 km de distância, tanto debaixo d'água quanto no solo. Pode ser lançado a partir da água, de navios de superfície e de submarinos, incluindo aqueles que foram desenvolvidos e construídos para transportar mísseis Kalibr de alta precisão, o que significa que, para nós, não existe custo adicional.
Numa nota relacionada, quero ressaltar que, para a defesa dos interesses nacionais da Rússia, dois ou três anos antes do cronograma estabelecido pelo programa estatal de armamentos, a Marinha Russa receberá sete novos submarinos polivalentes e a construção começará com cinco embarcações projectadas para oceano aberto. Dezasseis embarcações suplementares desta classe, entrarão em serviço na Marinha Russa, até 2027.
Para concluir, sobre a retirada unilateral dos EUA do Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermédio e de Curto Alcance, aqui está o que eu gostaria de dizer: A política dos EUA em relação à Rússia, nos últimos anos, dificilmente pode ser considerada amigável. Os interesses legítimos da Rússia estão a ser ignorados, há campanhas constantes contra a Rússia e cada vez mais sanções, que são ilegais nos termos do Direito Internacional e são impostas sem nenhum motivo. Deixem-me salientar que não fizemos nada para provocar estas sanções. A arquitetura de segurança internacional que tomou forma nas últimas décadas está a ser completa e unilateralmente desmantelada, ao mesmo tempo que refere a Rússia, como sendo, práticamente, a principal ameaça contra os EUA.
Deixem-me dizer abertamente que isso não é verdade. A Rússia quer ter relações sólidas, iguais e amistosas com os EUA. A Rússia não está a ameaçar ninguém e tudo o que fazemos em termos de segurança, é simplesmente uma resposta, o que significa que as nossas ações são defensivas. Não estamos interessados em confrontos e não o queremos, especialmente com um poder global como os Estados Unidos da América. No entanto, parece que nossos parceiros não percebem a profundidade e o ritmo das mudanças em todo o mundo e para onde estão indo. Eles continuam com a sua política destrutiva e claramente equivocada. O que, dificilmente, vai ao encontro dos interesses dos próprios EUA. Mas, não cabe a nós, decidirmos.
Podemos ver que estamos a lidar com pessoas pró-activas e talentosas, mas dentro da elite, há também muitas pessoas que têm uma fé excessiva no seu excepcionalismo e supremacia sobre o resto do mundo. Claro que têm o direito de pensar o que quiserem. Mas eles sabem contar? Provavelmente, sim. Então, deixem que eles calculem o alcance e a velocidade dos nossos futuros sistemas de armas. É tudo o que pedimos: primeiro façam as contas e depois, tomem as decisões que criem novas ameaças perigosas para o nosso país. Escusado será dizer que estas decisões levarão a Rússia a responder a fim de garantir a sua segurança de forma fiável e incondicional.
Já disse e vou repetir: Estamos prontos para entabular conversações sobre desarmamento, mas jamais iremos bater a uma porta fechada. Esperaremos até que os nossos parceiros estejam preparados e conscientes da necessidade de dialogar sobre este assunto.
Continuamos a desenvolver as nossas Forças Armadas e melhorar a intensidade e a qualidade de treino de combate, em parte, usando a experiência que adquirimos na operação anti-terrorista na Síria. Foi adquirida muita experiência por praticamente todos os comandantes das Forças Terrestres, pelas forças de operações secretas e pela polícia militar, pelas tripulações dos navios de guerra, pelo exército, pela aviação táctica, estratégica e de transporte militar.
Gostaria de salientar, novamente, que precisamos de paz para um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Os nossos esforços para aumentar a nossa capacidade de defesa têm, apenas, um propósito: garantir a segurança deste país e dos nossos cidadãos, para que ninguém sequer pensar em nos pressionar ou lançar uma agressão contra nós.
Colegas, estamos perante metas ambiciosas. Estamos a abordar soluções de maneira sistemática e consistente, a construir um modelo de desenvolvimento socio-económico que nos permitirá assegurar as melhores condições para a auto-realização da nossa gente e, assim, fornecer respostas adequadas aos desafios de um mundo que está a mudar rapidamente, e estamos a preservar a Rússia como uma civilização e com identidade própria, enraizada em tradições seculares e na cultura do nosso povo, dos nossos valores e costumes. Claro que só seremos capazes de alcançar os nossos objectivos, combinando os nossos esforços, juntamente com uma sociedade unida, se todos nós, todos os cidadãos da Rússia, estivermos dispostos a ter sucesso em empreendimentos específicos.
Tal solidariedade na luta pela mudança é sempre a escolha deliberada das pessoas. Elas fazem essa escolha quando compreendem que o desenvolvimento nacional depende delas, dos resultados do seu trabalho, quando o desejo de serem necessárias e úteis goza de apoio, quando todos encontram um trabalho por vocação com o qual se sentem felizes e o que é mais importante, quando existe justiça e um vasto espaço de liberdade e igualdade de oportunidades de trabalho, estudo, iniciativa e inovação.
Esses parâmetros para desenvolver descobertas não podem ser traduzidos em números ou indicadores, mas são estas coisas - uma sociedade unificada, pessoas envolvidas nos negócios do seu país e uma confiança comum no nosso poder - que desempenham o papel principal para alcançar o sucesso. E, se for necessário, alcançaremos esse sucesso de qualquer maneira.
Grato pela vossa atenção.
Soa o Hino Nacional. 


CONVITE PARA A CONVENÇÃO INTERNACIONAL
DO 70º ANIVERSÁRIO DA NATO







Tradutora: Maria Luísa de Vasconcellos

Wednesday, February 20, 2019

PUTIN -- Moscovo pronta para instalar mísseis contra os EUA se Washington posicionar mísseis na Europa


Presidential Address to the Federal Assembly. Photo: TASS

Moscovo pronta para instalar mísseis contra os EUA se Washington posicionar mísseis na Europa
20 de fevereiro 2019, 12:00
Se Washington colocar mísseis na Europa, Moscovo tomará medidas recíprocas fez saber Vladimir Putin, afirmando que a Rússia não procura um confronto com os Estados Unidos. 
No seu discurso na Assembléia Federal, o Presidente russo, Vladimir Putin, voltou ao assunto da saída dos Estados Unidos do Tratado INF, e as suas consequências. O Presidente russo explicou que Moscovo não tinha a intenção de usar mísseis primeiro, mas seria forçado a tomar medidas recíprocas, na eventualidade  dos Estados Unidos o fazerem.
"A Rússia não pretende instalar esses sistemas de armas na Europa", disse ele. "No entanto, se Washington colocar mísseis na Europa, a Rússia terá como alvo não só os países onde os seus mísseis estiverem posicionados, mas também os próprios Estados Unidos, disse o Chefe de Estado russo. "Direi, clara e abertamente: a Rússia será forçada a usar armas que possam ser usadas não apenas contra os territórios, dos quais pode vir uma ameaça directa, mas também contra os territórios onde se encontram os centros de decisão do uso de mísseis que nos ameacem, disse Vladimir Putin.
O Chefe de Estado também salientou que, apesar do que pretendem algumas nações, Moscovo não é uma ameaça. "As acções militares da Rússia respondem ao que os Estados Unidos e os seus aliados fazem e são de natureza defensiva. A política de Washington é de visão curta, destruidoras e prejudicam os interesses dos Estados Unidos", acrescentou. "Todas as acções da Rússia em termos militares visam garantir a sua segurança, eliminando até mesmo qualquer sombra da ameaça de usar a força contra ela. O que a Rússia quer é a paz ".
O Presidente russo finalmente acusou os Estados Unidos de utilizar "acusações imaginárias" para justificar a sua retirada do Tratado Nuclear INF, o que levou Moscovo a suspender a sua participação no acordo da Guerra Fria e a desenvolver novas armas. "Os nossos parceiros americanos deveriam ter falado honestamente em vez de usar acusações imaginárias contra a Rússia para motivar a sua saída unilateral do acordo", disse Vladimir Putin a ambas as Câmaras do Parlamento.
Detalhes a seguir ...

RO -- Moscova pregatita pentru a instala rachete contra SUA, daca Washingtonul va pozitionarachete în Europa

Presidential Address to the Federal Assembly. Photo: TASS



20 februarie 2019, 12:00


Daca Washington va instala rachete în Europa, Moscova va lua masuri reciproce, a anuntat Vladimir Putin, afirmînd ca Rusia nu cauta o confruntare cu Statele-Unite.
În discursul sau în Adunarea Federala, Presedintele rus, Vladimir Putin, a revenit asupra subiectului iesirii Statelor-Unite din Tratatul INF, si consecintele acestui fapt. Presedintele rus, a explicat ca Moscova nu avea ea prima, intentia de a utiliza rachetele, dar va fi fortata sa ia masuri reciproce, în eventualitatea ca Statele-Unite o vor face.

“Rusia nu pretinde sa instaleze aceste sisteme de arme în Europa”, a spus el. Cu toate acestea, daca Washington va instala rachete în Europa, Rusia va viza ca tinta, nu doar tarile unde rachetele sale vor fi pozitionate, dar de asemenea propriile State-Unite, a spus Seful Statului rus. “Voi spune, în mod clar si deschis: Rusia va fi fortata sa foloseasca arme care pot fi utilizate nu numai contra teritoriilor, de la care poate veni o amenintare directa, însa de asemenea contra teritoriilor unde se gasesc centrele de decizii pentru folosirea rachetelor care ne ameninta, a spus Vladimir Putin.

Sefel de Stat a subliniat de asemenea ca, în ciuda aceea ce pretind anumite natiuni, Moscova nu este o amenintare. “Actiunile militare ale Rusiei sunt de natura de aparare, si raspund la ceea ce Statele-Unite si aliatii sai fac. Politica Washingtonului, este de vedere scurta, distrugatoare, si prejudica interesele Statelor-Unite”, a adaugat. “Toate actiunile Rusiei, în termeni militari, vizeaza sa garanteze siguranta ei, eliminînd chiar si orice umbra de amenintare de a folosi forta cotra ei. Ceea ce Rusia vrea, este pacea”.

Presedintele rus, în cele din urma a acuzat Statele-Unite de a se folosi de “acuzatii imaginare” pentru a justifica retragerea ei din Tratatul INF, ceea ce a obligat Moscova sa suspende participarea ei în acordul Razboiului Rece, si la dezvoltarea de noi arme. “Partenerii nostrii americani, ar fi trebuit sa vorbeasca în mod cinstit, în loc sa se foloseasca de acuzatii imaginare contra Rusiei, pentru a motiva iesirea ei unilaterala din acord”, a spus Vladimir Putin ambelor Camere ale Parlamentului.

Detalii care vor urma …

Russia will immediately respond if US missiles are moved to Europe – Putin


Presidential Address to the Federal Assembly. Photo: TASS


Russia will immediately respond if US missiles are moved to Europe – Putin
Published time: 20 Feb, 2019 10:56Edited time: 20 Feb, 2019 11:32
© Sputnik / Alexei Nikolsky 
Russia will immediately put into effect its response plans if the US deploys missiles in Europe, Russian President Vladimir Putin said as he addressed the Federal Assembly in Moscow.
Putin also said that Russia is not going to be the first to deploy such missiles in Europe. He added that the response will correspond to the threat Moscow faces.

LIVE -- EN + FR -- VLADIMIR PUTIN AT RUSSIA'S FEDERAL ASSEMBLY




Wednesday, January 16, 2019

VLADIMIR PUTIN Interviews to Serbian Periodicals Politika and Većernje Novosti

 




Ahead of his visit to Serbia, Vladimir Putin answered questions from Serbian media – the newspapers Politika and Večernje novosti.
January 16, 2019
00:00
Politika Newspaper
Question: Serbia and Russia have enjoyed centuries of historical, cultural and religious ties; as brothers in arms they have gone through two world wars. Today, we are facing new challenges. What is your assessment of the present state of our relations, and what is your vision of their future development? The new TurkStream gas pipeline is widely discussed. Is there any chance for our country in that regard?
President of Russia Vladimir Putin: First, let me extend my warm greetings to all the readers of the Politika daily, which is one of the oldest periodicals not only in Serbia, but also in the Balkans as a whole. I would also like to seize this opportunity to convey my best New Year and Christmas greetings to Serbia’s citizens.
As you have rightly put it, good relations between Russia and Serbia are based on a true friendship between our peoples, which dates back many centuries, as well as on their spiritual and cultural kinship, shared history, including their heroic struggle against Nazism during World War II. We have carefully preserved and are seeking to develop the precious traditions of trust and cooperation in the new, 21st century. This commitment to close cooperation in the political, economic and humanitarian spheres was reflected in the bilateral Declaration on Strategic Partnership signed in May 2013.
Today, bilateral relations in all spheres are on the rise. Mutual trade is growing: in 2017, the turnover reached $2 billion, having also retained the upward trend last year. Russian investments in Serbia's economy have exceeded $4 billion. Cooperation with the Gazprom Neft conglomerate made it possible for the Naftna Industrija Srbijecompany to become a leader on the Balkan regional energy market. The reconstruction and modernization of Serbia's railway infrastructure is proceeding at a good pace with the participation of RZD.
The legal framework for cooperation has been consistently improved. Contacts between parliaments and political parties and public stakeholders, as well as contacts in science, education and culture are expanding. Russian experts are involved in a project to build the Temple of Saint Sava in Belgrade. Thanks to the sponsorship of our businessmen, the central dome of this majestic building has been decorated with mosaics. To sum it up, I strongly believe that such fruitful, diversified cooperation fully meets the core interests of the peoples of Russia and Serbia.
As for the TurkStream project, it follows its implementation schedule. In November 2018, the pipe-laying stage was completed on the sea leg of the pipeline; works are underway to connect it to the terminal being constructed on the Turkish Black Sea coast. The plan is to put the gas pipeline into full operation by the end of 2019.
Besides, Gazprom is currently exploring various options to extend the land-based part of the transit leg towards Europe. One of the options is to transport fuel via Bulgaria, Serbia and Hungary to the gas hub in Baumgarten, Austria. In this case, Serbia will not only use Russian gas but also facilitate its transit. This will greatly benefit the Serbian economy, help create new jobs and strengthen energy security in your country and, more broadly, in central and southeastern Europe. The roadmap signed between Serbia and Gazprom in 2017 for modernizing and expanding the national gas transporting network will facilitate Serbia's participation in the project.
Of course, we will take into account the European Commission's position when deciding on the route for Russian gas supplies. We assume that EU member states interested in Russian gas should seek guarantees from the European Union that the plans to extend the TurkStream will not be thwarted by an arbitrary political decision on the part of Brussels.
Question: At a time when certain states in the region are building up armaments and a so-called Kosovo army is being formed, can Serbia count on Russia's support to further strengthen its defense capacity, taking into account our neutrality and the fact that we are surrounded by NATO countries?
Vladimir Putin: We highly appreciate that the Serbian leadership remains firmly committed to maintaining neutrality. At the same time, over the years we have helped Serbia to enhance its defense capability by supplying arms and military equipment and providing maintenance and modernization support. We will continue to develop military and technical cooperation.
To be honest, we were surprised by a rather passive response from the European Union to the decision by Kosovo's ”parliament“ to transform the Kosovo Security Forces into a full-fledged army. It is clear that the Serbians living in the province perceive this step as a direct threat to their security. More broadly, it involves serious risks of escalating the situation in the region. It is hardly in the EU's interest to turn a blind eye to such unilateral actions, which blatantly violate international law, especially if Brussels wants to continue acting as a mediator in the dialogue between Belgrade and Pristina.
As we have stated on numerous occasions, the NATO expansion policy, in our view, is a vestige of the Cold War, a misguided, destructive military and political strategy. Today, the Alliance is trying to strengthen its presence in the Balkans. However, by doing so, it only draws new dividing lines on the European continent and blatantly violates the principle of indivisibility of security. At the end of the day, rather than contributing to stability, all of this undermines trust and increases tensions in Europe.
Question: Moscow has long been advocating the creation of a new security architecture, yet lately we have been witnessing some dangerous trends developing in the world, including the recent statements by Washington on its withdrawal from the INF Treaty. In your opinion, what could be done to preserve peace amid exacerbating local and global tensions?
Vladimir Putin: Indeed, the United States is basically pursuing a course towards dismantling the system of international agreements on arms control that prevent it from bolstering its military capabilities, or trying to adhere to the agreements selectively, i.e. only insofar as they serve its interests. The declaration of the intention to withdraw from the INF Treaty has become just another step in a sequence of similar actions. It is obvious that such a course will have the gravest consequences.

READ MORE  AT
https://tributetoapresident.blogspot.com/2019/01/vladimir-putin-interviews-to-serbian.html

Friday, December 21, 2018

GIULIETTO CHIESA -- Putin seduto sulla riva del fiume ...





Il presidente russo Vladimir Putin ha tenuto la sua quattordicesima conferenza stampa annuale a Mosca giovedì 20 dicembre, con la partecipazione di media russi e stranieri. L'anno scorso, per l'evento sono stati accreditati 1.640 giornalisti di tutto il mondo, con domande e risposte dal vivo per 3 ore e 40 minuti.

PTV News - 21.12.18 - Putin alla conferenza stampa sta seduto come sulla riva di un fiume




- Il capo del pentagono lascia dopo il ritiro annunciato da Siria e Afghanistan - L’Iran aggira le sanzioni con la Turchia - Brexit: uscita senza accordo?

In large secret, Putin told about the secret New Year wish





PUTIN: In Russia, they know where the headquarters is located, which is trying to rule the world, and it is not in Moscow




PUTIN: The West must recognize the Crimean vote on reunification with Russia or lift the sanctions




Thursday, December 13, 2018

VIDEO -- Putin Takes Interest in Genetics and Emergent AI





Vladimir Putin: “If we have brains and are able to use them appropriately, it means that we'll preserve our leadership in such areas as space exploration, nuclear energy, materials science and engineering, and many others. And we'll become the leader in new areas. But this will happen only if people of your age are correctly and timely oriented with the help of your teachers and realize what they should do."

Carin Hall
This is what it looks like when a president loves his country and legitimately cares for it's future generations instead of seeing them as wage slaves.

Thursday, November 8, 2018

Unprecedented Summit of Four in Istanbul reveals unbridged, irreconcilable differences between Russia and the West over Syria


Unprecedented Summit of Four in Istanbul reveals unbridged, irreconcilable differences between Russia and the West over Syria
 gilbertdoctorow  Uncategorized  October 29, 2018 8 Minutes

Resultado de imagem para Pictures of Putin, erdogan, Macron and Merkel summit at Istambul
29 October 2018

The summit meeting of the German chancellor and the presidents of Turkey, Russia and France in Istanbul this past Saturday has rightfully been called “unprecedented” by the world press. It was the first time Putin, Macron and Merkel sat together since the last G-20. It was the first meeting of two very different groups of backers of a Syrian settlement:  the Astana Group, represented by Russia, and the so-called Small Group, represented by France and Germany. But by a conspiracy of silence its net results have been reduced by global media to the hopeful and empty generalization that “the solution to the Syrian crisis can only be political, not military” while the irreconcilable differences among the parties over how to structure the political process and what it will lead to remain unstated.  Unstated not only by the French, German and Turkish media, but also by the Russian media, for which I take last night’s News of the Week with Dimitri Kiselyov on the state channel Rossiya-1 as my marker.
In this brief essay, I will focus precisely on the differing, essentially contradictory understandings of the cause of the Syrian tragedy, of the legitimacy of the Syrian government  or ”regime,” and on the way that a political settlement can or cannot achieve what  was not achieved on the battlefield by the opponents of President Bashar Assad.
My prime material for providing this analysis is the full video broadcast of the press conference which the four leaders held at the conclusion of their 3 hours of talks provided by Ruptly, the German affiliate of RT and posted on youtube:   https://www.youtube.com/watch?v=cezjdhuEd18
It bears mention that such broadcasting is a very significant public service to the credit of RT and to the shame of all the mainstream Western media that denigrate the Russian news agency by calling it a propaganda outlet of the Kremlin. Full, uncut transmission of major international events represents the best side of the dis-intermediation that typifies our internet age. It allows each of us to draw our own conclusions on what transpired based on what we hear and see, including the body language of the leading personalities.

* * * *
Interpersonal Dynamics of the Four Leaders
Putin
Before the summit, many commentators spoke of the key role expected to be played by President Putin, for whom sitting down together with Macron and Merkel to talk about a collaborative approach to ending the Syrian crisis would appear to amount to a political victory. Ever since the crushing defeat of the Islamic militants in Eastern Ghouta at the hands of Syrian troops with Russian air support, spelling the near total military victory of the Syrian armed forces in the civil war, Putin has been knocking on doors in Western Europe to secure commitments of humanitarian aid to Syria and infrastructure investments essential to pave the way for the return of refugees from abroad.
To be sure, such a flattering advance interpretation of the event came from the “friends of Putin” community.  But not only. Responsible voices in mainstream Western media conceded the same point – as, for example, a feature article in the Wall Street Journalahead of the meeting: “At Istanbul Summit, Russia Seeks Role as Mediator of Syria War.”
The reality in Istanbul was rather different. Indeed, it was fairly obvious that Vladimir Putin was odd man out against the three other summit leaders, all of whom have not abandoned their ambition to see Bashar Assad removed from power and replaced by some unspecified government formed by Syrian civil society. And while the final declaration of the summit stresses their unanimity on the need for a political settlement, three of the leaders at the table seek to gain by the political process what their proxies lost to Assad on the battlefield.

Wednesday, October 24, 2018

Meeting with Assistant to the US President for National Security Affairs John Bolton


Vladimir Putin received in the Kremlin Assistant to the President of the United States of America for National Security Affairs John Bolton.
October 23, 2018
18:30
The Kremlin, Moscow
With Assistant to the US President for National Security Affairs John Bolton.
With Assistant to the US President for National Security Affairs John Bolton.
Taking part in the meeting from the Russian side were Presidential Aide Yury Ushakov, Foreign Minister Sergei Lavrov and Security Council Secretary Nikolai Patrushev.
Earlier today, Russian Defence Minister Sergei Shoigu met with John Bolton. On October 22, Nikolai Patrushev and Sergei Lavrov also had talks with the Assistant to the US President.
* * *
Beginning of conversation with Assistant to the US President for National Security Affairs John Bolton
President of Russia Vladimir Putin: Mr Bolton, colleagues,
We are pleased to see you in Moscow.
At the beginning of our conversation I would like to recall our meeting with the President of the United States in Helsinki. In my view, it was a useful, and at times fairly tough, meeting and conversation which ultimately turned out to be fruitful, in my opinion.
This is why, to be honest, we are sometimes perplexed to see the United States take absolutely unprovoked steps towards Russia that we cannot call friendly. We actually do not even respond to your steps, yet this approach continues.
Despite your efforts trade between our countries – however strange it might seem – continues to grow, 16 percent last year; this year it has already grown by 8 percent. This is small in absolute numbers, very small, of course, however, this is the trend. With a positive balance for the United States, by the way. Mutual investments are also growing with Russian investments in the US economy at twice the US investments in the Russian economy.
It will, of course, be very useful to exchange views on the issues of strategic stability, disarmament issues, and regional conflicts.
We know – and talk a lot – about the unilateral exit of the United States from the Anti-Ballistic Missile Treaty. We recently heard about the United States’ intention to exit the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty. We know about the Administration’s doubts about prolonging New START and hear about the intention to deploy some elements of the anti-missile defence system in space.
As I recall, there is a bald eagle pictured on the US coat of arms: it holds 13 arrows in one talon and an olive branch in the other as a symbol of peaceful policy: a branch with 13 olives. My question: has your eagle already eaten all the olives leaving only the arrows?
In general, I would like very much to talk with you not only as the Assistant to the US President, but also as a specialist on disarmament and arms control.
And, of course, it would be useful to continue a direct dialogue with the US President, first of all, on the sidelines of the international events that will take place soon, such as the one in Paris. Of course, if the US is interested in such contacts.
Assistant to the President of the United States of America for National Security Affairs John Bolton: Well, thank you very much, Mr President. It is a pleasure to see you again. I appreciate you taking the time to get together and will be pleased to go over all the items on the agenda.
And to begin, as you indicated I think President Trump will look forward to seeing you in Paris, on the sidelines of the celebration of the 100th anniversary of the Armistice. Because despite our differences, which exist because of our different national interests, it is still important to work in areas where there is a possibility of mutual cooperation.
And I had discussions with all of your senior national security advisors in the past two days, and again, I am grateful for the opportunity to speak with you on behalf of President Trump. And hopefully, I’ll have some answers for you, but I didn’t bring any olives.
Vladimir Putin: My thoughts exactly.
(Laughter.)
John Bolton: The olive branch is held in the right talon of the eagle, demonstrating its priority.
Vladimir Putin: If I remember correctly, there is also an inscription: In Varietate Concordia, United in Diversity. This is why, despite different approaches, we can and should look for points of contact.
John Bolton: That’s very much our intention, though our motto is “E pluribus unum,” “Out of many, one,” so maybe it is something to look forward to there.
<…>

assange



At midday on Friday 5 February, 2016 Julian Assange, John Jones QC, Melinda Taylor, Jennifer Robinson and Baltasar Garzon will be speaking at a press conference at the Frontline Club on the decision made by the UN Working Group on Arbitrary Detention on the Assange case.

xmas





the way we live

MAN


THE ENTIRE 14:02' INTERVIEW IS AVAILABLE AT

RC



info@exopoliticsportugal.com

BJ 2 FEV


http://benjaminfulfordtranslations.blogspot.pt/


UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00h UTC


By choosing to educate ourselves and to spread the word, we can and will build a brighter future.

bj


Report 26:01:2015

BRAZILIAN

CHINESE

CROATIAN

CZECK

ENGLISH

FRENCH

GREEK

GERMAN

ITALIAN

JAPANESE

PORTUGUESE

SPANISH

UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00 H GMT


BENJAMIN FULFORD -- jan 19





UPDATES ON THURSDAY MORNINGS

AT 08:00 H GMT

PressTV News Videos